157 \<>X 17!» 



i. Loricata. 



Les Loricates constituent bien, d'un côté, un groupe isolé et, sous beaucoup de 

 rapports, anormal, mais, de l'autre, ils présentent une série de points de ressemblance 

 intimes (voir la diagnose latine et la remarque p. 158) avec les Ilomarides types (Uomarus). 

 La ressemblance est si grande et les différences sont en général d'une nature telle, que 

 leur dérivation d'une forme qui même génériquement se confond avec l'IIomarus vulgaris ne 

 rencontre des difficultés qu'en un seul point. Ce point est l'existence d'un appendice 

 interne sur les pattes abdominales de la femelle adulte et des larves qui sont dans la pbase 

 de Natant (voir plus bas). Comme on se rappelle, nous avons trouvé un appendice interne 

 chez les parents les plus proches des Décapodes, les Tbysanopodes, mais non chez les Pénées, 

 chez les Eukyphotes mais non chez l'IIomarus, et nous le retrouvons maintenant chez les Lori- 

 cates. Ainsi que nous le verrons plus tard, cet appendice interne existe aussi chez d'autres 

 Décapodes (Axius, etc.), et comme sa présence chez ces derniers peut presque avec certitude 

 être considérée comme due à l'atavisme, je trouve que le plus simple et le plus naturel 

 est de l'expliquer ici de la même manière. Nous arrivons ainsi à ce résultat que les Lori- 

 cates sont un type issu de l'Homarus ou d'une forme très voisine. Ce groupe présente du 

 reste beaucoup d'intérêt et nous en examinerons plus en détail les différents membres 

 autant que le permettra la place limitée dont nous disposons. 



Palinurus. Chez les Palinures brévicornes (c'est-à-dire les Palinures aux flagelles 

 antennulaires courts), les pattes tboraciques de la première paire sont notablement plus 

 épaisses que les autres, tandis que chez les longicornes cette différence est insignifiante. 

 Chez le P. vulgaris (et longimanus), les pattes thoraciques de la première paire sont nette- 

 ment subchéliformes cbez les deux sexes; chez le P. Lalandii (brévicorne), la femelle seule 

 est munie d'un petit doigt immobile (prolongement du 6 me article); chez les longicornes la 

 première patte thoracique est simple. Les pattes thoraciques de la 5 me paire sont sub- 

 chéliformes comme chez l'Homarus, mais seulement chez la femelle; chez les Palinures 

 longicornes et le P. vulgaris, le doigt mobile porte comme chez l'Homarus une eminence 

 qui s'applique sur le doigt fixe; cette eminence manque chez le P. Lalandii ou est tout à fait 

 rudimentaire. — Mandibule (Fig. 148 — 149): la partie tranchante de la mandibule gauche 

 de l'Homarus présente deux entailles (Fig. 147), dont la postérieure se retrouve chez les 

 Palinures; elle limite une dent qui est très massive chez le P. vulgaris et les longicornes, 

 mais beaucoup plus grêle chez le P. Lalandii. La mandibule droite de l'Homarus porte une 

 dent saillante qui se retrouve très faiblement développée chez le P. vulgaris et les longicornes, 

 tandis qu'elle est plus forte chez le P. Lalandii. La partie tranchante et la partie triturante 

 sont du reste à peine séparées chez le P. vulgaris et les longicornes, et par suite le palpe 

 ne se met pas derrière la «partie tranchante", ce qui aurait aussi ses difficultés; mais il le 

 fait chez le P. Lalandii. — Les antennes ont une structure très particulière. Le pédon- 

 cule ne se compose en apparence que de 3 articles, mais cela vient de ce que le 1 er article 

 est soudé avec l'épistome et le 2 mo avec le 3 mc . Le premier article est très grand; chez 

 les Palinures brévicornes, il est séparé par un profond sillon aussi bien de l'épistome que 

 du premier article de l'antenne opposée ; ce sillon fait défaut chez les longicornes. Le «tubercule 

 auditif« est situé comme chez rilomarus. Chez ce dernier, le quatrième article s'articule par son 



