177 199 



M. Claus représente dans son «Crustaceen System«, PI. IX, Fig. I — 10, une larve 

 qu'il rapporte avec un ? au genre Albunea. J'ai moi-même examiné une larve toute pareille 

 et, d'après le nombre des branchies, etc., je puis pleinement confirmer la supposition de 

 M. Clans. Les pattes-màchoires de la 3 mo paire sont munies d'un palpe natatoire, les 

 pattes thoraciques déjà bien développées ne présentent pas trace d'exopodite et la squame 

 est grande et garnie de poils sur son bord interne. — J'ai examiné une autre phase de 

 l'Ai bun ea qui correspond exactement à celle de Glaucothoë du Pagurus, par conséquent 

 à l'état de Natant. La larve dont il s'agit se rapprochait en somme beaucoup de 

 l'Albunea adulte, mais elle en différait par ses pattes abdominales à deux rameaux, qui 

 avaient tout à fait la même structure que celles de la Glaucothoë. En outre elle avait 

 de grands yeux. 



Comme M.Sidney Smith l'a fait voir, le développement de l'Hippa se rattache en 

 général étroitement à celui de l'Albunea. La différence la plus remarquable, c'est qu'il 

 semble que les pattes-màchoires de la 3 mc paire, qui, on le sait, n'ont pas d'exognathe 

 chez l'adulte, ne sont dans aucune de leurs phases pourvues de palpe natatoire. La squame 

 est petite chez la zoé. — L'Hippa passe aussi par l'état de Natant. 



e. Remarques générales sur les Anomales. 



On sait que M. Clans, dans son nCrustaceen-System», a cru devoir dissoudre le 

 groupe Anomala, en rapportant les Pagures et les Galathées aux Macroures, les Hippes et 

 les Porcellanes aux Crabes. 11 est très à regretter qu'un naturaliste si distingué, surtout 

 comme carcinologiste , ait pu commettre une méprise aussi grave et porter la confusion 

 dans un domaine où les travaux classiques de M. de Haan avaient établi le plus 

 grand ordre. 



J'ai déjà annoncé plus haut combien les genres Galathea et Porcellana sont voisins 

 l'un de l'autre. Mais le lien qui existe entre les trois groupes dans lesquels nous avons 

 divisé les Anomales, et dont le caractère naturel ne peut soulever aucun doute, est 

 également des plus étroits. De quelque côté que nous tournions nos regards, nous trou- 

 vons la concordance la plus grande: dans les pattes thoraciques, dans les pattes-màchoires 

 de la l re et de la 3 me paire, dans les mâchoires, dans la mandibule, dans les antennes et 

 les antennules, dans la carapace etc., dans le développement (comp, la diagnose latine), et 

 les quelques formes divergentes, comme la Ilippa et le Ilemipes, qui ont perdu une partie 

 des caractères du groupe, peuvent par des formes plus normales être facilement rattachées 

 aux autres. S'il existe un groupe naturel, c'est bien le groupe Anomala. 



Si l'on compare les Anomales avec les groupes précédents, il saute tout de suite aux 

 yeux qu'en beaucoup de points ils se rapprochent des Thalassiniens et surtout d'une 

 forme telle que l'Axius princeps (les petits épipodites et épignathes, la soudure du 2 mo et 

 du 3 me article des pattes thoraciques, les pattes-màchoires de la l rc paire avec leur faible 

 lacinie externe, leur grande lacinie interne et leur étroite lacinie médiane, la 2 de mâchoire 

 avec le grand lobe proximal de la lacinie interne, la l rc mâchoire, la mandibule, la petite 

 squame, les flagelles grêles des antennes extérieures, la structure des branchies, etc.). 



Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk. og matliem. Afd. I. 2. 26 



