27 237 



s'écartent tellement des formes anciennes, j'ai fait observer dans un supplément que le 

 genre Sepioloidea etorig. établi avec la Sepiola lineolala de Quoy et Gai m ard, doit égale- 

 ment y être rapporté. En effet, si cet animal rare doit être jugé, comme jusqu'ici, 

 d'après les caractères extérieurs reconnus: les contours généraux du corps et la soudure du 

 manteau avec la tète a la nuque, il ne peut plus être classé près du genre Sepiola, mais 

 ces caractères, conjointement avec les particularités des bras, la forme des nageoires et 

 l'absence de gladius, doivent nécessairement le faire ranger à coté du Sepiadarium. Malheu- 

 reusement on manque encore, pour cette forme rare, d'observations précises, tant en ce 

 qui concerne l'hectocotylisation (le mâle n'est pas connu) que la manière dont la femelle 

 reçoit les spermatophores, car le seul individu bien conservé qu'on possède, l'exemplaire 

 du musée de Paris, n'a pas été bien examiné sous ce rapport, et quant au second exem- 

 plaire qui a été envoyé dernièrement au musée Godefroy, à Hambourg, je l'ai trouvé dans 

 un état de conservation qui ne m'a permis d'en retirer aucun renseignement. 



Je communique encore dans le même supplément quelques faits concernant le genre 

 Spirida, qui, suivant moi, doivent le faire classer non seulement parmi les Myopsides, 

 mais aussi dans la division des Sépiens, comme le mâle, d'après mes propres observations 

 et surtout celles de M. le professeur II. Owen, a les bras de la quatrième paire hectoco- 

 tylisés, que ceux-ci sont l'un et l'autre dépourvus de cupules et que le bras droit est bien 

 des fois plus gros que le gauche, caractères qui sont la répétition de ceux de YIdiosepius 

 pygmœus. De plus, la Spirula a le corps allongé, presque cylindrique de ce dernier, ainsi 

 que ses petites nageoires presque rudimentaires et terminales; je crois donc qu'en atten- 

 dant la découverte de nouvelles formes, il faut la ranger à côté de l'Idiosepius. 



Je termine mon mémoire en donnant un aperçu comparatif de tous les genres que 

 comprennent les Céphalopodes Myopsides jusqu'ici connus, aperçu qu'on trouvera 

 reproduit ici in extenso. 



D'après ce qui a été exposé dans ce mémoire, je crois donc que, dans l'état actuel 

 de nos connaissances, la seule chose naturelle est de réunir les deux genres Sepio- 

 loidea aorbg. et Spirula Lamk. avec les deux nouveaux genres Sepiadarium sir- et Idiosepius &p-, 

 et de les ranger tous les quatre dans la famille des Sepia-Loligo de la grande division 

 des Myopsides ou Céphalopodes littoraux. Cette famille, qui, il y a peu de temps, ne com- 

 prenait que les genres Sepia, Sepioteuthis, Loligo et Loliolus, mais qui, en 1876, s'est accrue 

 d'un genre tout nouveau, YHemisepiussip-, et, en 1880, encore d'un petit genre Sepiella Gray. si r . 

 séparé du genre Sepia, étant par cette soudaine augmentation devenue beaucoup plus riche 

 en formes, il ne sera sans doute pas inutile de donner un aperçu de la position mutuelle 

 que ces dix genres devront maintenant occuper par rapport les uns aux autres et par 

 rapport aux autres Céphalopodes Myopsides. C'est ce que je ferai ici d'une manière som- 

 maire, en me référant à la division, mentionnée plus haut, des Céphalopodes Myopsides en 

 deux groupes principaux nettement séparés par certaines particularités dans leur mode de 

 reproduction. 



Dans la famille des Rossia-Sepiola = Sepiolini, les bras dorsaux (bras 

 de la première paire) des mâles sont hectocotylisés, c'est-à-dire organisés pour la 

 reproduction et spécialement pour la fécondation. 



31' 



