302 60 



impulsives auxquelles l'inondation du 13 novembre doit son origine, était dirigée précisé- 

 ment dans le même sens que le vent. Il ne peut donc y avoir de doute que c'est l'action 

 de la tempête sur la surface de la mer qui seule a causé l'inondation ; mais cette conclusion 

 ne sera complètement justifiée que s'il est prouvé que la force qui a produit toute la série 

 des soulèvements de la mer avait non seulement la même direction que le vent, mais aussi 

 la même intensité, et c'est ce que j'essaierai de faire en terminant. 



Pour prouver que la force qui, à chaque moment, a été nécessaire pour soulever 

 la mer à la hauteur observée et marquée sur les plans II — IV, avait précisément la même 

 intensité que la force avec laquelle le vent a agi sur la mer, il suffit de considérer les 

 formules que j'ai données dans mon mémoire sur l'action du vent sur les courants de la 

 mer, lesquelles s'appliquent aux courants marins qui sont influencés non seulement par 

 la pesanteur, mais aussi par cette force conjointement avec celle du vent. En effet si, à 

 l'aide de ces formules, qui, ainsi que je l'ai démontré dans ce mémoire, peuvent être 

 regardées comme s'appliquant à tous les points des parages considérés où les courbes de 

 niveau de la mer sont perpendiculaires à la direction du vent, et où l'eau, par conséquent, 

 ne peut s'écouler sur les côtés, on calcule la hauteur à laquelle le vent, d'après sa force 

 et la profondeur de l'eau, peut soulever, la surface de la mer, on trouve partout que cette 

 hauteur coincide de si près avec celle qui a été véritablement observée, que la différence 

 ne provient certainement que des erreurs d'observation (PI. II). Cette remarquable concor- 

 dance entre le soulèvement de la mer calculé d'après la force du vent et celui qui a été 

 observé pendant la tempête, est une preuve évidente que l'inondation du 13 novembre avait 

 uniquement pour cause la tempête et la trajectoire qu'elle a suivie. 



Ces comparaisons entre les soulèvements de la mer observés et calculés ont donc 

 conduit à ce résultat très satisfaisant, qu'il sera toujours possible de déterminer avec un 

 assez grand degré d'exactitude la hauteur à laquelle le vent peut soulever la mer dans des 

 parages donnés, la direction et la force du vent étant connues. 



Après avoir exposé ce résultat principal de mes recherches, que j'ai obtenu à l'aide 

 des observations recueillies sur la tempête et sur l'inondation — bien que tout d'abord je 

 n'eusse que très peu d'espoir de les voir si complètement réussir — j'appellerai l'attention 

 sur une petite rectification que j'ai jugé nécessaire de faire subir à la détermination indiquée 

 plus haut de la vitesse du vent, correspondant aux G degrés différents de la force du vent 

 qui, dans les cartes météorologiques, sont marquées par le nombre des barbes (1 — 6) dont 

 sont munies les flèches servant à montrer la direction du veut. Pour trouver la vitesse du 

 vent qui correspond en moyenne à ces 6 degrés, j'ai, comme il a été dit plus haut, pris 

 pour base les communications que l'Académie des Sciences de Stockholm a bien voulu me 

 faire des mesures de la force du vent qui, pendant la tempête du 13 novembre, avaient été 

 prises en différents points de la Suède à l'aide d'instruments enregistreurs; en comparant 

 les vitesses du vent correspondant à ces mesures avec les autres déterminations de la force 

 du vent qui avaient été faites suivant le système de flèches barbées employé en météoro- 

 logie, j'étais, après un mûr examen, arrivé à ce résultat, que chaque barbe, dans le dit 

 système, devait, à très peu de chose près, correspondre à une vitesse de 15 pieds par 

 seconde. D'après cette donnée, je déterminai, comme je l'ai déjà dit, la vitesse, du vent 

 pour tous les lieux d'observation, et inscrivis ces vitesses sur tous les profils qui se Irouvent 



