316 12 



Metatarsalia. 



Det store Mellemfodsben foreligger i ret vel bevaret Stand fra höjre Side af Indi- 

 videt fra Escriv. 11; desuden haves endnu den nederste Ende af et Mellemfodsben af Ind. 

 fra Escriv. 5. Knoglen er i det hele sværere bygget end hos de Exemplarer af Hesten, 

 hvormed jeg har sammenlignet den ; iøvrigt synes der ikke at være nogenlunde udprægede 

 Forskjelle til Stede. — Af Ind. fra Escr. 5 forefindes der baade et indvendigt og et udven- 

 digt lille Mellemfodsben (Metatarsale II og V); heller ikke disse frembyder nogen kjendelig 

 Forskjel fra Hestens. 



Phalanges. 



W. Kovalevsky har i sin smukke Afhandling: "Sur rAnchitherium aurelianense 1 )» 

 fremhævet den Kjendsgjerning, at 1. og 2. Phalaux paa Forfoden hos Hesten er lidt læn- 

 gere og bredere end de tilsvarende paa Bagfoden, medens disse til Gjengjæld er tykkere — 

 forfra-bagtil — end paa Forfoden. 



Af den forste Phalanx foreligger der af Individet fra Escr. 1 1 tre Stykker, af hvilke 

 de to, en höjre og en venstre, er af samme Længde og lidt længere end den tredje; jeg 

 anser derfor hine to for at tilhøre Forfoden. Af Individet fra Escriv. 5 foreligger alle fire 

 første Phalanger; de to er længere end de to andre og maa altsaa antages at tilhøre For- 

 foden, de to andre Bagfoden. De slutter sig nöje til Hestens. 



Af anden Phalanx (Fig. 10-11) foreligger der af Individet fra Escriv. 5 tre Stykker, af 

 hvilke de to, navnlig ved deres nedre Ende, er meget kjendelig smallere end det tredje og altsaa 

 maa antages at tilhore Bagfoden. Af Individet fra Escriv. 1 1 foreligger der kun én 2. Phalanx, 

 som synes at tilhøre Bagfoden. — «Kronbenet» adskiller sig særdeles tydelig fra Hestens 

 ved at den nederste Ende er meget smallere og tykkere (forfra-bagtil) end hos denne. 



Af tredje Phalanx (Fig.12-15) foreligger der af Individet fra Escriv. 5 tre Stykker, af 

 hvilke det ene er tydelig smallere og mere tilspidset end de to andre. Som bekjendt er Flovbenet 

 i Hestens Forben bredere end i Baglemmet, og jeg slutter heraf at det omtalte smallere 

 Hovben tilhører en Bagfod. Af Individet fra Escr. 11 foreligger kun ét mutileret Hovben. — 

 Hovbenet afviger betydelig fra Hestens. Ledfladen paa Knoglens Overside er smallere 

 (fra Side til Side) og længere (forfra-bagtil) end hos Hesten ; den ligger derhos mere vandret, 

 Dagranden höjere end hos denne. Den nederste Flade er langt mindre end hos en cabal- 

 lus af lignende Dimensioner, navnlig er den langt smallere. Den forreste, hvælvede Flade 

 er langt stejlere end hos Hesten, derhos langt mere hullet og ujævn. Eqvus lundii 

 besad et mindre, smallere, höjere, mere fint og elegant Hovben end Eqvus 

 c ab al lu s. 



') Mémoires de l'Acad. Impér. d. Sciences de St. Pètersb. VII Sér. Tome XX, 1S75. 



