13 317 



Tænderne. 



Fortienderne (Fig. 16-17). Der foreligger af Individet fra Eseriv. 5 et Antal Fortænder, 

 som alle er meget stærkt slidte og, saa vidt jeg skjönner, ikke frembyder nogen Interesse. 

 IMen foruden disse haves endnu fire uslidte, eller næsten uslidte Fortænder af Individet 

 fra Eseriv. 1 1. 



De to af dem har siddet yderst til höjre og til venstre i én af Tandrækkerne, 

 rimeligvis i Underkjæben, hvis yderste Fortand de ligner mest i Form. De afviger meget 

 kjendeligt fra Hestens ved at den be kj endte Fordybning — Bønnen — , som alle 

 Destens Fortænder besidder, ganske mangler (Fig. 17). 



Den ene af de to andre — dens Plads kan ikke med Sikkerhed bestemmes — 

 mangler ligeledes den omtalte Fordybning (Fig. 16). Derimod findes den ret vel udviklet, 

 men dog ikke særdeles dyb, paa den fjerde af de foreliggende Tænder, hvis Plads heller 

 ikke nöjere kan angives. 



Af Kindtænder (Fig. 18-20) foreligger, af det gamle Individ fra Eseriv. 5 følgende fra 

 Overkjæben: p 2 , p 6 (baade höjrc og venstre), p i (dito), m u m 3 ; de er alle stærkt slidte. 



Sammenlignede med et större Antal gamle Exemplarer af Eqvus caballus 

 frembyder de følgende Afvigelser: m a (Fig. 18) udmærker sig ved at den forreste (a) og den mid- 

 terste^) Kant 1 ) paa Yderfladen er skarpere end hos Hesten. Den indre Id) af de to Kanter paa 

 Tandens Bagside er mere fremstaaende end den ydre (c) (omvendt hos Hesten), Söjlen (e) paa Ind- 

 siden smallere (Dimensionen forfra-bagtil, naar Tanden er in situ). Den Emailrand, som omgiver 

 den forreste Cement-Ø (/), er bagtil og den, der omgiver den bageste, er fortil stærkt foldet 

 (hos Hesten næsten ikke). — m, (Fig. 19): Dimensionen forfra-bagtil kjendelig mindre end hos 

 caballus. Kanterne paa Yderfladen og Söjlen omtrent som paa m 3 . Cement-Øerne er næsten 

 udslidte, men i alt Fald har den Emailrand, som omgiver den forreste 0, bagtil været stærkt 

 foldet. — p i : Kanterne paa Yderfladen er noget skarpere end hos caballus. Emailrandene 

 omkring den forreste og den bageste Cement-Ø er henholdsvis bagtil og fortil mere foldede 

 end hos Hesten men ikke saa stærkt foldede som paa m 3 . — p a afviger kun lidet fra 

 den tilsvarende hos caballus. — p 2 er saa stærkt slidt at en Sammenligning med Hestens 

 ikke er mulig. Det bur maaske noteres , at den forreste Ende af Tandrækken — p., og 

 den forreste Del af p 3 — er særdeles stærkt slidt; medens det samme Parti hos gamle 

 Heste, hvis øvrige Tandrække frembyder et lignende Slid som det gamle Individ af E. lundii, 

 der her er Tale om, sædvanlig er meget bedre vedligeholdt. 



Af samme Individ haves den hele Række Kindtænder fra höjre Side af Under- 

 kjæben ipo— m 3 ) og desuden en enkelt Tand fra venstre Side. Underkjæbens Kindtænder 



Her, ligesom overalt i det folgende, er ganske afset fra Cementlaget, som omgiver Tanden. 



