109 475 



Den bløde Del af Næsen var ikke deform i nogen paafaldende Grad, men der var kun en 

 enkelt rund Næseaabning; Aabningen ledede ind i et med Flimmerepithelium udklædt Hum, 

 hvori Conchæ ragede ind. Septum var kun antydet ved et meget rudimentairt Vomer, 

 lian angiver ikke, hvor langt Kanalen gik ind, eller om den endte blindt, men Choannæ 

 posteriores vare lukkede med en Benplade fra Pars horizontalis ossium palatinorum. — 

 Arnold M fandt hos et 6 Maaneders quindeligt Foster, som tillige led af Synotia, at Lamina 

 horizontalis og perpendicularis ossis ethmoidei manglede; Lamina papyracea var fuldstændig, 

 Ossa lacrymalia normale; den bageste Del af den indvendige Øienvæg manglede; Næsehulen 

 endte blindt; Conchæ suprema og media vare smaa, mediæ kun adskilte ved en snever 

 Spalte; Conchæ inflmæ sammeuvoxne bagtil; den nederste og mellemste JNæsegang fandtes, 

 den øverste var kun antydet. — Gross 2 ) angiver kun, at Næsegangen, som var enkelt, endte 

 blindt, og at Choannæ, Vomer og Lamina cribrosa med Crista galli manglede. — Kundrat 



3l 



fandt Mangel af Lamina cribrosa med Crista galli; Orbitæ vare adskilte ved de lange Pro- 

 cessus nasales ossis frontalis, Taarebenene og Laminae papyraceæ, som næsten berørte 

 hinanden i Legemets Midtlinie og bagtil smeltede sammen; bagtil communicerede begge 

 Orbitæ indbyrdes , fordi Skillevæggen manglede. Randen af Processus nasales ossis 

 maxillaris superioris dannede en trompetformig, 2 mm høi Søm. Der var kun et enkelt 

 Næsebor, som ledede ind i en blindt endende, lh mm lang, smal og lav Hulhed uden Septum, 

 hvori der paa hver Side fandtes meget smaa nederste og øverste Conchæ. 



Jeg har haft Leilighed til at undersøge tre menneskelige Cycloper med to særskilte 

 Orbitæ paa tre tørre Kranier, hvoraf lo tindes i Museet i Breslau, det tredie i Guys Hospitals- 

 museum i London. Paa det første Kranium (Nr 1, Pag. 412) dannedes den mangelfulde Skillevæg 

 mellem Orbitæ oventil af de meget lave Processus nasales ossis frontalis; nedentil dannedes 

 Øjenhulernes Rand af Processus frontalis ossis maxillaris superioris, hvis forreste Rande 

 stødte sammen i Legemets Midtlinie, og dreiedes saaledes, at deres ellers udvendige Flade 

 vendte lige fortil. .Mellem disse to Processus sad et rundt hult Legeme, af Størrelse og 

 Form som en lille Ært, med en Diameter af 6 mm . Legemet havde paa sin forreste Flade 

 en rund Aabning, som var Fortsættelsen af Snabelens Kanal, der endte blindt inde i Hul- 

 heden. Legemets forreste Væg syntes brusket, den bageste Væg dannede en halvkugle- 

 formig Forbening, maaskee af Dele af Pars perpendicularis ethmoidea og de hosliggende 

 Conchæ; men det var umuligt at afgjøre om de Striber, der fandtes i Halvkuglen, vare 

 Brusk eller blot indtørrede Slimhindefolder. Saavidt man kunne skjønne, tog Os lacrymale 



') J. Arnold, Beschreibung einer Missbildung mit Agnalhie und Hydropsie der gemeinsamen Schlund- 

 trommelhöhle; Virchows Archiv 1867, 38, Pag. 145, Tab. 2 und 3. 



2 ) Gross, Virchow und Hirsch Jahresbericht für 1875, I, Pag. 338. 



3 ) H. Kund rat, Arhinencephalie 1882, Pag. 17, Fig. 2—7. 



