Referate. >25 
jedoch mit dem verstorbenen Sereno Watson darin überein, dass einem Namen 
absolut kein ethisches Moment in Folge einer Priorität der Publication oder der 
Stelle innewohnt, ein Moment, das irgend Jemanden moralisch verpflichten würde, 
einem Namen den Vorzug vor dem anderen zu geben.“ Angesichts der Aufgabe, 
die Pflanzenarten zu benennen, zu beschreiben und zu classificiren, und so das 
Materiale zu einer umfassenden Behandlung der Vegetation des Erdballes zu 
schaffen, erscheinen ihm „Botaniker, die ihre Zeit über Prioritätsfragen vergeuden, 
wie Knaben, die mit einem Auftrag fortgeschickt, ihre Zeit damit zubringen, in 
der Strasse zu spielen.“ Der Vortragende führt hierauf einige Beispiele von 
Namensänderungen an, die in neuester Zeit infolge der strieten Anwendung 
des Prioritätsprineipes vorgeschlagen wurden und die, gänzlich nutzlos für die 
Wissenschaft selbst, die systematische Botanik nur lächerlich machen können, 
und sagt: „Das Schlimmste aber ist, dass diejenigen, welche den Gegenstand 
sorgfältig studirt haben, wissen, dass es aus Gründen, welche zu erörtern ich 
nicht Zeit habe, fast unmöglich ist, zu einem Ende zu kommen, sobald man 
einmal daran gegangen ist, die geläufige Nomenclatur aufzustören.“ Und zum 
Schlusse heisst es: „Obwohl ich die Angelegenheit vor die Section gebracht habe, 
so ist sie doch nicht von der Art, dass diese oder überhaupt eine Vollversammlung 
von Botanikern in derselben viel thun kann, und während ich hoffe, ihre Zu- 
stimmung zu den allgemeinen Principien, die ich dargelegt habe, zu erlangen, 
muss doch zugegeben werden, dass die technischen Einzelheiten nur von erfahrenen 
Specialisten gewürdigt werden können. Alles, was sich erhoffen lässt, ist ein 
allgemeines Uebereinkommen zwischen den Personalen der wichtigsten Institute 
in den verschiedenen Ländern, in denen an systematischer Botanik gearbeitet wird.* 
0. Stapf. 
Forschungsberichte aus der biologischen Station zu Plön. Herausgegeben 
/ von Dr. Otto Zacharias, Director der biologischen Station. Theil I (189), 
II (1894) und III (1895). Berlin, R. Friedländer & Sohn. 8°. 52, 155 und 
209 Seiten mit zahlreichen Tafeln, Abbildungen, Tabellen und Karten. 
Etwas über vier Jahre sind es her, dass die biologische Station in Plön 
ihrem Zwecke übergeben wurde, und schon füllen die Arbeiten, die aus ihr 
hervorgegangen, drei Bände, deren jeder stattlicher als sein Vorgänger sich 
präsentirt, was Umfang und Inhalt betrifft. Es ist dies der ungewöhnlichen 
Rührigkeit und Arbeitskraft des Leiters dieser Anstalt, Herrn Dr. O. Zacharias, 
zu verdanken. 
Die Aufgaben dieses Institutes, respective der Süsswasserstationen über- 
haupt sind von Zacharias selbst,!) sowie von Walter speciell für das Süsswasser 
präeisirt worden. In zusammenfassender Weise hat Referent diese Aufgaben bei 
einem 1894 bei der Versammlung deutscher Naturforscher und Aerzte gehaltenen 
ı) Ueber den wissenschaftlichen Zweck und die praktische Bedeutung der biologischen Station 
zu Plön. Plön, 1894. (Als Manuscript gedruckt.) Ferner in allen seinen Aufsätzen in den Forschungs- 
berichten an vielen Stellen. 
Z.B. Ges. Bd. XLVI. 4 
