5) 
30 Referate. 
Untersuchungen aus und kommt zu dem Resultate: „Die Vertheilung des Plankton 
ist in oft ziemlich nahen Seetheilen sehr verschieden; es gibt Schwärme.“ Er 
polemisirt daher auch sehr energisch gegen die Hensen’sche Lehre von der 
gleichmässigen Verbreitung, sowie gegen dessen Zählmethode. Im dritten Jahre 
übernehmen Zacharias und Strodtmann gemeinsam die Untersuchungen und 
kommen zu einem vermittelnden Resultate: „.... .. dass man bei der Plankton- 
Vertheilungsfrage zu unterscheiden hat zwischen dem Plankton als Masse und den 
einzelnen Species von schwebefähigen Pflanzen und Thieren, aus denen sich die- 
selbe zusammensetzt. In letzterer Beziehung findet keine gleichförmige Verthei- 
lung statt, sondern während einzelne Species mehr peripherwärts zu finden sind, 
bevorzugen andere die centralen Partien. Das Plankton als Masse hingegen ist 
ziemlich gleichförmig vertheilt, d. h. verticale Netzzüge aus derselben Tiefe, sowie 
horizontale Oberflächenzüge von derselben Zeitdauer liefern auch annähernd gleiche 
Planktonmengen, so dass Unterschiede im Betrage von mehr als 25°/, selten 
SndW.. x Freilich gilt das aber stets nur von Bezirken gleicher Tiefe und 
Bodenbeschaffenheit, sonst ergeben sich sehr bedeutende Differenzen, welche bis 
zur Vervierfachung des Planktonvolumens hinaufgehen können. Solche Unter- 
schiede sind es denn auch gewesen, welche mir im Sommer 1893 starke Zweifel 
an der gleichmässigen Vertheilung des Limnoplankton erregten, denen ich im 
II. Hefte der Forschungsberichte unumwundenen Ausdruck gegeben habe. Diese 
Ungleichförmigkeiten finden jetzt ihre Erklärung durch die Thatsache, dass die 
Planktonmenge in Binnenseen von grosser Flächenausdehnung in un- 
mittelbarer Abhängigkeit von den Tiefenverhältnissen steht. Der 
grosse Plöner See zeigt demnach so viele Verschiedenheiten in der Massenver- 
theilung des Plankton, als er Einsenkungen und Erhebungen des Grundes besitzt, 
und deren sind nicht wenige, wie Ule durch seine fleissigen Lothungen nachge- 
wiesen hat.* (Zacharias.) — „Nehmen wir an, ein See sei kreisrund, die Tiefe 
nehme gleichmässig auf allen Seiten zu, die Bodenbeschaffenheit sei überall die 
gleiche, auch Zuflüsse seien gleichmässig vertheilt oder ganz fehlend. Wenn nun 
nicht gerade ein heftiger Wind den See aufwühlt, so dürfen wir .auf allen Peri- 
pheriepunkten des vom Mittelpunkte aus gezogenen Kreises eine gleichförmige 
Planktonvertheilung annehmen. Je mehr sich ein See diesem Ideal nähert, um 
so mehr nähert er sich auch dieser Gleichmässigkeit. Sobald jedoch in der einen 
oder anderen oder in mehreren Beziehungen Abweichungen eintreten, um so 
geringer oder grösser werden auch die Ungesetzmässigkeiten.“ (Strodtmann.) 
Dies der heutige Standpunkt. 
[Es ist dies die richtige Stelle, um auf zwei für die ganze Planktologie, 
sowie für die Errichtung der Süsswasserstationen hochwichtige Fragen einzugehen: 
1. Hensen’s statistische Methode? Das Prineip dieser besteht bekannt- 
lich darin, Individuen und Species zunächst für kleinste Proben von bekanntem 
Volum unter dem Mikroskope durchzuzählen und so deren Zahl für die ganze 
durchfischte Wassersäule, und aus mehreren solchen Wassersäulen für einen ganzen 
Meeres- oder Seeabschnitt zu berechnen, Gleichmässigkeit der Vertheilung 
des Planktons in diesem vorausgesetzt. Es fragt sich also nur darum, 
h 
f | 
nz 
ernennt 
