be Le ee En U 
2 
a 
Referate. 39 
Ortmann Arnold E. (Princeton, N. J., U.S.N.). Grundzüge der marinen 
Thiergeographie. Anleitung zur Untersuchung der geographischen Ver- 
breitung mariner Thiere, mit besonderer Berücksichtigung der Dekapoden- 
krebse. Mit einer Tafel. Jena, Gust. Fischer, 1896. 
Der durch zahlreiche Specialarbeiten rühmlichst bekannte Verfasser bietet 
in der genannten Broschüre ein Opus von eminenter Wichtigkeit für jeden Zoologen, 
auch wenn dieser seine Untersuchungen auf die innere Morphologie der Seethiere 
zu beschränken pflegt. Jedes von den coneis abgefassten Capiteln enthält eine 
Fülle von Gedanken, deren Anführung und eventuelle Anfechtung in einem kurzen 
Referate nicht wohl thunlich wäre. Es mögen blos die wesentlichsten Ergebnisse 
angedeutet werden. 
Es sind nur zwei eireumpolare (arktische + boreale) und eine eircum- 
tropische Region zu unterscheiden. Ein verfehltes und vergebliches Bemühen 
wäre es, nach etwaigen Charakterformen Localregionen aufstellen zu wollen. 
Lebensbezirke sind als Bezirke gleicher primitiver Existenzbedingungen auf- 
zufassen,; das Medium, das Licht und das Substrat treten hiebei als hauptsäch- 
lichste Faetoren auf. Während der erste Factor, mit der einzigen Ausnahme der 
Brackgewässer, eine unveränderliche Grösse darstellt, wird die Seefauna durch die 
beiden anderen in drei Grundstöcke differenzirt: das Litoral, in einer Ausdehnung 
von 100 Faden,!) das Pelagial, bis zur Tiefe von 400 m, und das licht- und 
pflanzenlose Abyssal; das letztere ist von der Nähe und der Qualität des Meeres- 
bodens vollkommen unabhängig. Die sogenannten Facies sind hingegen in erster 
Linie nach der Beschaffenheit des Grundes zu bestimmen, in zweiter nach Mass- 
gabe der Vegetation (Mare Sargassum!). Es gibt selbstverständlich Thiere, die 
ein intermediäres Leben führen und z. B. als nekto-planktonische zu bezeichnen 
sein werden, oder je nach dem Altersstadium und der Jahreszeit dem Haeckel- 
schen Benthos oder dem Plankton beizuzählen sind. 
Bionomische Ausführungen nöthigten den Verfasser, zu mehreren Fragen 
der Umwandlungstheorie Stellung zu nehmen. Der Verfasser ist ein Eklektiker, 
Anhänger Herb. Spencer’s, M. Wagner’s und G. Pfeffer’s. Weismann’s 
Amphimixis kann nichts erklären, weil sie ja mit verschiedenem Ahnenplasma 
arbeitet, uns aber nicht sagt, worin jene Verschiedenheiten ihre Quelle haben. 
Die Amphimixis wirkt auf das Durchschnittsmass der specifischen Merkmale eher 
conservirend. Die Vermischung schlechter Eigenschaften ist wichtiger, als das 
Ueberhandnehmen des Passendsten. Ein Satz auf S. 32 enthält eine (unvoll- 
ständige) Definition des Artbegriffes: „Als Arten können wir nur solche Formen 
ansehen, die sich infolge von Isolirung auch durch morphologische Merkmale 
scharf und constant von gleichzeitig lebenden verwandten Formen abheben.* (Ein 
solcher Artbegriff kann jedoch wegen Veränderlichkeit der Thiere nur zeitweilig 
„constant“ sein.) Neue Arten können nicht durch Mutation, sondern durch räum- 
liche Trennung entstehen und erheischen ein simultanes Zusammenwirken von 
vier Factoren. Diese sind: das Anpassungsvermögen, das Vererbungsvermögen 
!) Ein Faden = eirca 1'85 m. 
