148 Referate. 
Monographie aller europäischen Bienen zu besitzen. Eine der artenreichsten Gat- 
tungen — Eucera im weiteren Sinne — füllt diesen zweiten Theil von Friese’s 
Werk fast ganz aus. Von 160 Arten dieser Gattung sind 103 in die von Friese 
aufgestellten Verwandtschaftsgruppen eingereiht und der Mehrzahl nach vom Autor 
selbst gewissenhaft untersucht und beschrieben worden. 
Ausser der grossen Gattung Hucera enthält die Publication noch Melk- 
turga, Aucyla und Tarsalia. Von hohem Werthe ist die Erweiterung des berück- 
sichtigten Faunengebietes auf Turkestan — entschieden ein grosser Fortschritt 
im Vergleiche zu dem ersten Theile des Werkes. 
A. Handlirsch. 
Meliechar, Dr. L. Cicadinen (Hemiptera-Homoptera) von Mittel- 
europa. Berlin, F. Dames, 1896. 8°. 364 S. Mit 12 Tafeln. 
Der Grund, warum sich die Mehrzahl der Inseetensammler immer wieder 
den Ordnungen der Lepidopteren und Coleopteren zuwendet, die — wenigstens in 
unseren Gegenden — nur mehr wenig Neues bieten, und warum nur Einzelne 
sich dem Studium anderer Inseetenordnungen widmen, liegt wohl in erster Linie 
in dem Mangel gerade für Anfänger brauchbarer Bestimmungsbücher. Wir müssen 
daher Meliehar’s Werk freudig begrüssen, denn es ist dazu bestimmt, diesem 
Mangel bei der Gruppe der Cicadinen abzuhelfen. Es war nicht die Absicht des 
Verfassers, durch neue systematische Eintheilungen oder durch Aufstellung vieler 
neuer Arten, die ja in dem behandelten Gebiete noch leicht zu finden sind, seinem 
Werke den Stempel der Originalität aufzudrücken, sondern ausschliesslich durch 
möglichst sorgsames Zusammentragen aller brauchbaren Publieationen und durch 
Darstellung des kritisch verarbeiteten Stoffes in leicht fasslicher und praktischer 
Form dem Studium der Homopteren neue Jünger zuzuführen. 
Deshalb ist Dr. Melichar’s Werk aber keineswegs für den Fachmann 
werthlos, denn Jeder wird gerne ein Buch benützen, welches rasch über manche 
Frage Auskunft gibt und in dem er alles Wesentliche aus der Literatur zusammen- 
getragen findet. Der wissenschaftliche Werth des Buches wird übrigens auch da- 
durch bedingt, dass die Beschreibungen weitaus der meisten Arten nach kritisch 
bestimmten (von Löw, Fieber, Puton ete.) Individuen durchaus selbstständig 
verfasst wurden, und dass der Autor die zahlreichen Figuren alle mit einer 
„Camera lueida“ angefertigt hat. Man vergleiche Melichar’s Zeichnungen mit 
jenen von Fieber, die ohne Zeichenapparat entstanden sind! Auch in Bezug 
auf geographische Verbreitung und Synonymie bietet das Werk eine Fülle für 
jeden Fachmann wichtiger Daten. 
Wir wünschen dieser ersten deutschen Einführung in das Studium der 
Cieadinen einen recht guten Erfolg, den schönsten Lohn für die viele Mühe und 
Sorgfalt, die der Verfasser seinem ersten Werke zugewendet hat, und hoffen, dass 
ihn eine gerechte, das Wesen der Arbeit berücksichtigende Kritik ermuntern wird, 
seine Zeit auch in Zukunft der Entomologie zu widmen. 
A. Handlirsch. 
