192 Referate. 
Lande der donischen Kosaken, im Gouvernement Kasan, am Ural-Flusse und in 
der Dschungarei. E. collina Trin. ist Poa Tatarica Fisch. * E. Aegyptiaca 
Delile (richtiger Willd.). Im Distriete Rzeczyca, in den Gouvernements Kiew und 
Poltawa, sowie am Deneec (des Distrietes Izjum Czerniaöw nach Hackel's brief- 
licher Mittheilung). * @lyceria plicata Fr. In den Distrieten Rzeczyca und Mozyr, 
im Gouvernement Grodno, in Volhynien, in den Gouvernements Smolensk, Orel, 
Kiew, Poltawa, Petersburg, Witebsk, im Caucasus und Alatau. * Atropis distans 
Griseb. Im Distriete Rzeczyca. * Bromus commutatus Schrad. In den Gouverne- 
ments Mohylew und Czernigow. Poa Chaixü Vill. B. remota Fr. (unter P. Su- 
detica). Im Bialowieser Walde, im Distriete Bobrujsk und im Gouvernement 
Üzernigow. Lycopodium inundatum L. In den Bezirken Pinsk, Mozyr, Nowo- 
grödek und im Gouvernement Ekaterinoslaw. *_L. Chamaecyparissus A. Br. In 
den Gouvernements Minsk und Orel; auch in Galizien. Ophioglossum vulgatum L. 
Im Distriete Borysöw, in den Gouvernements Mohylew und ÜCzernigow. Die mit 
einem * bezeichneten Pflanzen fehlen in Lehmann’s Flora von Polnisch-Livland. 
Dem eigentlichen Reiseberichte des Verfassers sehen wir sehnsuchtsvoll entgegen. 
J. A. Knapp. 
Haläesy, E. v. Flora von Niederösterreich. Zum Gebrauch auf Excur- 
sionen und zum Selbstunterricht bearbeitet. Wien (Tempsky), 1896. 6318. 
Obschon erst vor ganz kurzer Zeit Beck’s „Flora von Niederösterreich“ 
erschienen ist, wird doch das vorliegende Werk Vielen sehr erwünscht sein und 
namentlich den Anfängern, sowie allen Freunden der Botanik, denen die Beck ’'sche 
Flora zu umfangreich und zu theuer ist, gute Dienste leisten. In wissenschaftlicher 
Hinsicht Neues über die niederösterreichische Flora zu bringen, war nicht die 
Absicht des Verfassers, sondern lediglich die Herstellung eines handlichen Bestim- 
mungsbuches. Diesen Zweck hat Verfasser durch das vorliegende Werk in vor- 
trefflicher Weise erreicht. 
Das Buch enthält nur die in Niederösterreich wildwachsenden Blüthen- 
pflanzen (nicht auch die Farnpflanzen); die häufig und in grösserem Massstabe 
eultivirten Arten sind meist in Noten angeführt. Die Anordnung der Familien 
und Gattungen geschah nach dem De Candolle’schen System. Vorangestellt 
ist eine „Uebersicht der im Lande vorkommenden Familien“, welche zugleich zur 
Bestimmung der Familien verwendet werden kann. Der specielle Theil ist ganz 
nach dem Muster von Garcke’s „Flora von Deutschland“ gearbeitet, unterscheidet 
sich übrigens von letzterer vortheilhaft dadurch, dass bei den einzelnen Familien 
auch Tabellen zur Bestimmung der Gattungen vorhanden sind. Denjenigen, welche 
etwa ein Landesherbarium nach dem Buche ordnen wollen, wird die fortlaufende 
Numerirung sowohl der Gattungen als auch der Arten willkommen sein. 
Dass Verfasser im Allgemeinen den alten, etwas weiteren Artbegriff fest- 
gehalten hat, gereicht dem Buche nur zum Vortheil; jedoch wurden neuere 
Untersuchungen, wie beispielsweise jene Wettstein’s über Kuphrasia und endo- 
triche Gentianen, die des Referenten über Ranumeulus aconitifolius und platani- 
folius u. a., sorgfältig berücksichtigt. Die sogenannten „kritischen“ Gattungen 
