Referate. 193 
sind etwas ungleichmässig bearbeitet, was aber nicht anders sein konnte, da auch 
die vorhandenen Vorarbeiten sehr verschieden sind. Rubus wurde nach der Be- 
arbeitung des Verfassers behandelt, Rosa nach Braun (in Becks Flora von Nieder- 
- österreich), Mentha gleichfalls nach Braun, Hieracium nach Beck. 
Die Bastarde wurden durchwegs in den Text aufgenommen, aber deutlich 
als solche bezeichnet, so dass man beim Bestimmen der Arten durch dieselben 
nicht beirrt wird. Bei jedem Bastard sind die Unterschiede von beiden Stamm- 
eltern angegeben. Die binären Namen der Bastarde sind angeführt, aber nicht 
an erster Stelle, was unbedingt zu billigen ist. 
In Bezug auf die Nomenelatur hat Verfasser, namentlich in Bezug auf 
Gattungsnamen, einen mehr conservativen Standpunkt eingenommen, was mit 
Rücksicht auf den praktischen Zweck des Werkes von Vortheil ist. In der 
Nomenclatur der Arten ist Verfasser nicht Beck gefolgt, sondern hat den ältesten 
Artnamen auch aus anderen Gattungen unter Anwendung der Klammermethode 
herübergenommen. Wir begegnen übrigens ab und zu auch solchen Namen, die 
erst in neuester Zeit wieder Geltung bekamen, so Wilckia statt Malcolmia, Actaea 
nigra Statt A. spicata, Hesperis silvestris statt H. runcinata u. a. m. 
Es ist zu erwarten, dass sich Haläcsy’s Exeursionsflora bald einbürgern 
wird; denn ein derartiges Buch war thatsächlich ein Bedürfniss für die in Nieder- 
österreich lebenden zahlreichen Freunde der Floristik, und die ganze Anlage des 
Werkes ist so zweckmässig, dass dasselbe seine Hauptaufgabe, die rasche Bestim- 
mung der in Niederösterreich wildwachsenden Pflanzen zu ermöglichen, gewiss 
erfüllen wird. Fritsch. 
Schube Th. Schlesiens Culturpflanzen im Zeitalter der Renaissance. 
Beilage zum Jahresbericht des Realgymnasiums am Zwinger in Breslau. 
Ostern 1896. 
Vor nunmehr nahezu 300 Jahren erschienen Schwenckfeld’s Werke 
über die in Schlesien wildwachsenden und ceultivirten Gewächse. Verfasser hat schon 
früher!) die von Schwenckfeld angeführten wildwachsenden Pflanzen verzeichnet, 
d.h. mit ihren jetzt gebräuchlichen Namen veröffentlicht. Die vorliegende Publi- 
cation behandelt in derselben Weise die in Schwenckfeld’s „Catalogus“ ange- 
führten 592 Culturpflanzen, ferner die von Gesner (1561) namhaft gemachten 
Pflanzen des Woyssel’schen Gartens und die im „Catalogus* von L. Scholz 
(1594) verzeichneten. 
Wie Verfasser seine Aufgabe gelöst hat, wird am besten aus einem Beispiele 
ersichtlich sein: 
„196. Cucurbita Indica maxima. — (ucurbita Pepo L. — Türkisch Kraut. 
Sil. — Tropisches Amerika. — Gleich anderen aus Amerika stammenden Nutz- 
pflanzen, wie Zea Mays L. und Phaseolus vulgaris L., ist hier auch der Kürbis 
fälschlich als aus der Türkei herrührend aufgefasst worden.“ 
Fritsch. 
1) 68. Jahresb. d. Schles. Gesellsch. £. vaterl. Cultur. Breslau, 1890/91. 
Z. B. Ges. Bd. XLVI. 26 
