214 Carl v. Keissler. 
Ueber eine neue Daphne-Art und die geographische 
Verbreitung derselben, 
sowie die ihrer nächsten Verwandten. 
Von 
Dr. Carl v. Keissler. 
(Mit einer Karte.) 
(Eingelaufen am 4. Mai 1896.) 
Mit einer systematischen Bearbeitung der Gattung Daphne beschäftigt, 
traf ich im Herbarium eine sehr auffallende, bisher noch nicht beachtete Art, 
welche ich im Folgenden beschreibe: 
Daphne Vahli n. Sp. 
Frutex trunco ereceto, plerumque corymboso-, rarius dichotomo- 
ramoso, ramis longis crassis rectis puberulis, eicatrieıbus foliorum 
sparsis notatis, per totum fere longitudinem folüs sparsis tectis, cortice 
brunneo-griseo wel griseo. Folia obovata vel oblonge-obovata, obtusa 
sessilia evenia rigida, supra glabra subtus adpresse-sericea. (apitula 
terminalia, S—15 flora, bracteis squamiformibus obtusis tubo perigona triplo 
brevioribus sericeis. Perigonium roseum sericeo-canum. Lobi ovati obtus:, 
tubo cylindrico triplo vel dimidio fere breviores. Ovarium pilosiusculum, 
Bacca brunneo-rubra oviformis. 
Frutee 50—70 cm altus, folia 25—4cm longa, 09—12 cm lata, tubus 
perigomü 1—1'2 cm longus, lobi 0'3—0'5 cm longi, bacca 0'3—0'4 cm longa, 
0:3 cm lata. 
Die im Vorstehenden diagnostieirte Art gehört in die Section Daphnanthes 
C. A. Meyer, welche durch die endständigen Blüthenköpfchen den anderen Sectionen 
der Gattung Daphne gegenübersteht. In den Herbarien trifft man Daphne Vahli 
gewöhnlich unter dem Namen sericea Vahl. Neben ihr erscheint noch eine andere, 
schon im ganzen Habitus verschiedene Pflanze, welche ebenfalls als sericea Vahl 
bezeichnet wird und die namentlich in letzter Zeit auf Kreta häufig gesammelt 
wurde. Nachdem also auf diese Art und Weise zwei von einander abweichende 
Formen unter dem gleichen Namen gehen, ist es vor Allem nothwendig zu eruiren, 
welche von beiden die eigentliche „sericea Vahl“ sei. Wenn man die Original- 
beschreibung in Vahl’s Symbolae botanicae, I, p. 28, durchliest, so stellt sich 
heraus, dass, wenngleich einige wenige Angaben auch auf die als „Vahli“ von mir 
benannte Art passen, doch die überwiegende Menge der Merkmale vollkommen 
mit jener zweiten Art stimmt, welche neben der Daphne Vahli als sericea Vahl 
in den Herbarien vorliegt. Ich verweise hierbei auf Angaben, wie „frutex ramo- 
