Zwei Fälle von Polydactylie bei der Gemse. 451 
Zwei Fälle von Polydactylie bei der Gemse. 
Von 
Dr. Anton Könie. 
(Mit Tafel VIII und IX.) 
(Eingelaufen am 30. November 1896.) 
Die Erscheinung der Polydactylie, wie man das Auftreten einer grösseren 
als der normalen Anzahl von Fingern oder Zehen genannt hat, ist bei Haus- 
säugethieren, z. B. beim Rind, beim Schwein, auch beim Pferd nicht gerade allzu- 
selten beobachtet worden. Bei freilebenden Thieren sind derartige Vorkommnisse 
seltener verzeichnet, und von der Gemse ist mir in der mir zugänglichen Lite- 
ratur nichts Derartiges bekannt geworden. Es ist auch gerade bei diesem Thier, 
welches wie kaum ein zweites Bewegungsorgane von genauester Anpassung be- 
darf, nicht wahrscheinlich, dass Individuen ihr Fortkommen finden, welche mit 
solchen, doch meist hinderliehen Anhängseln der Extremitäten behaftet sind. 
Von den zwei zu beschreibenden Fällen ist der eine überliefert durch zwei 
Photographien der über dem Fersengelenke abgehauenen Hinterläufe einer Gemse. 
Dieselbe wurde vom Grafen Festeties im Jahre 1876 in der Sattlalpe bei Eben- 
see (Salzkammergut) erlegt. Der andere Fall ist einer genaueren Untersuchung 
zugänglich, da die Skelete der Hinterläufe, an denen sich die Missbildung zeigte, 
noch vorhanden sind. Diese Gemse wurde am 17. August 1882 im Ischler Gim- 
bache (Salzkammergut) geschossen. Beides, Photographie wie Skelete, befindet 
sich derzeit im Besitze der k. k. Forst- und Domänen-Direetion Gmunden, deren 
Vorstande, Herrn Oberforstrathe und Hofjagdleiter L. Titz, ich für die liebens- 
würdige Bereitwilligkeit, mit der er mir die interessanten Gegenstände zur Unter- 
suchung überliess, zu grossem Danke verpflichtet bin. 
Zuerst bespreche ich den Fall vom Jahre 1876. Ich gebe auf Taf. VIII in den 
Fig. 2—5 Copien der Photographien, welche ich nach Pausen angefertigt habe. 
Demnach war an jedem Hinterlaufe des Thieres ausser den beiden normalen 
Zehen und Afterklauen eine überzählige, medial gelegene Zehe mit einer stark 
entwickelten Afterklaue vorhanden. Diese Zehe stand etwas höher als die nor- 
malen, dürfte aber doch noch ab und zu den Boden berührt haben (Taf. VIII, 
Fig. 4, 5). An den Fig. 2 und 3, welche die Skelete der Läufe, offenbar von hinten 
gesehen, darstellen, erkennt man, dass die überzählige Zehe auch einen, etwa bis 
zur Mitte des Kanonenbeines unterscheidbaren Metatarsalknochen aufwies. 
Die Abbildung des linken Beines (Fig. 2) scheint eine verkrümmte Stellung 
der überzähligen Zehe darzustellen. Die Abbildung des mit der Haut überklei- 
deten Fusses lässt aber nichts Derartiges vermuthen, so dass es sich wohl um 
eine von der Präparation herrührende Unregelmässigkeit handelt. 
