Zwei Fälle von Polydactylie bei der Gemse. 453 
liche Grube überdeckt. Leche!) gibt an, dass dieser Knochen constant sei und 
deutet ihn als Metatarsale II oder I. An dem von mir präparirten Thiere 
— einem etwa einjährigen Exemplare — fehlte derselbe gänzlich. Dies und das 
Auftreten eines ganz gleichen Knochens hinter dem überzähligen Metatarsale 
des hier besprochenen abnormen Fusses lässt auch die Deutung dieser beiden 
Knochen als Sesambeine zu. 
Gehen wir zur Beschreibung der Verhältnisse des Tarsus über, so finden 
wir, in proximaler Richtung fortschreitend, an das Kanonenbein anschliessend 
das verwachsene Naviculare und Cuboideum, e auf Taf. VIII, Fig. 7a. Daneben 
das verwachsene Ecto- und Mesoeuneiforme, b, wie es bei normalen Thieren auch 
der Fall ist. Medial von dem letztgenannten Knochen sehen wir einen weiteren, 
ein überzähliges Tarsale, welches in der Figur mit a bezeichnet ist. Dies stellt 
die Verbindung des überzähligen Metatarsale mit der Fusswurzel her. Es besitzt 
eine obere concave Fläche und diese schliesst sich lateralwärts unmittelbar an 
die obere Fläche des vereinigten Navieulare-Cuboideum an. Auf der medialen 
Seite ist es in einen stumpfen Höcker ausgezogen, welcher gleichsam zum Ab- 
schluss der eben erwähnten Gelenkfläche dient. 
Nun folgen Astragalus und Caleaneus, welche in Fig. 7a weggelassen sind. 
Das Ende der Tibia und das Fibularrudiment zeigen einige bemerkenswerthe 
Formenunterschiede beim Vergleich mit den entsprechenden normalen Knochen. 
Nachdem somit die allgemeinen Verhältnisse der Fusswurzel angegeben 
sind, gehe ich zur Besprechung der Formenunterschiede der einzelnen Knochen 
über. Zur Erleichterung des Verständnisses habe ich auf Taf. IX die homologen 
Knochen eines normalen Gemsenfusses neben die des abnormen gezeichnet. 
Beginnen wir mit dem distalen Ende der Tibia des polydactylen Beines, 
so sehen wir sofort, dass der breite, flächenhaft ausgebildete Fortsatz der me- 
dialen Seite, der Malleolus medialis des normalen Fusses, fast gänzlich fehlt. Die 
Mitte der Tibia ist beim normalen, wie beim abnormen Fuss in einen ziemlich breiten 
Fortsatz ausgezogen. Functionell ergibt sich hier schon ein bedeutender Unter- 
schied zwischen dem abnormen und dem normalen Fuss. Durch den Malleolus 
medialis einer- und den Mittelfortsatz andererseits wird eine ausserordentlich 
straffe Verticalführung des Astragalus erreicht, denn die innseitige Gelenksrolle 
desselben passt so genau in diese Fuge, dass ein gewisser Zug nöthig ist, um ihn 
herauszuziehen. Diese straffe Führung fällt beim abnormen Fuss mangels der 
genügenden Ausbildung des Malleolus medialis weg, die Bewegungsrichtung des 
Astragalus ist etwas schräg nach innen gerichtet. Bei der Besprechung des Astra- 
galus wird auf dieses Verhältniss nochmals hinzuweisen sein. 
Auf der Aussenseite ist beim normalen Thiere eine ähnliche Führung der 
lateralen Gelenksrolle des Talus vorhanden, welche medial wiederum durch den 
Mittelfortsatz der Tibia und lateral durch das Fibularrudiment hergestellt wird. 
Dasselbe ist mit Hilfe eines zahnartigen Fortsatzes der Tibia angefügt. Vergleicht 
man die Abbildungen dieser beiden Knochen im normalen und im abnormen 
1) Bronn's Classen und Ordnungen des Thierreiches, Bd. VI, Abth. 5, S. 629. 
