Zwei Fälle von Polydactylie bei der Gemse. 455 
vielleicht das Entocuneiforme mit dem Ende des Kanonenbeines verschmolzen und 
wir hätten die Knochenleiste 2 als sein Aequivalent zu betrachten. Die Ent- 
scheidung hinge von einer, in diesem Falle ganz unmöglichen, entwicklungs- 
geschichtlichen Untersuchung ab. 
Zum Schlusse seien einige Bemerkungen gestattet, die sich auf die Deu- 
tung des fraglichen Gebildes beziehen. Zuerst muss als ein nicht zu übersehendes 
Moment hervorgehoben werden, dass es sich um zwei Vorkommnisse handelt, 
welche an zwei, nicht weit und nicht durch unüberschreitbare Hindernisse ge- 
trennten Orten in einem Zeitintervall von sechs Jahren gefunden wurden. Ein 
genetischer Zusammenhang beider ist nicht ausgeschlossen, allerdings ist er auch 
nicht nachzuweisen. Absonderlich wäre ein solcher Zusammenhang nicht, denn 
Fälle von Vererbung von Polydactylie oder, um es hypothesenlos auszudrücken, 
Fälle von öfterem Auftreten dieser Erscheinung in derselben Reihe genetisch 
zusammengehöriger Individuen sind ja mehrfach bekannt, z. B. beim Menschen. 
Es würde ein solcher Zusammenhang der beiden Fälle zeigen, dass die Missbildung 
nicht so weit hinderlich war, dass sie das Fortkommen des Thieres unmöglich 
gemacht hätte. Ferner würde es die Vermuthung stützen, dass es sich um einen 
Rückschlag auf phylogenetisch frühere Verhältnisse handle und dass demnach 
die beiden Fälle solche echter atavistischer Polydactylie seien.') Für den Fall 
von 1882 glaube ich dies sicher in Abrede stellen zu können, der Fall von 1876 
dürfte sich kaum anders beurtheilen lassen, wenn auch die Verhältnisse der 
Fusswurzel unbekannt sind. Denn das, was die vorhandenen Photographien 
zeigen, stimmt völlig mit dem zweiten Fall überein. Bei atavistischer Poly- 
dactylie könnte es sich nur um das Wiederauftreten der ersten oder zweiten 
Zehe handeln. Dem aber steht entgegen, dass die Afterklauen, von welchen die 
mediale doch als Rudiment der zweiten Zehe zu gelten hat, beide vorhanden 
sind, und dass ferner, wenn man auch das keilförmige Knöchelchen p, als proxi- 
males Rudiment der zweiten Zehe annimmt, der Deutung der überzähligen, aus- 
gebildeten Zehe als erster das Vorhandensein einer deutlichen Afterklaue an 
derselben entgegensteht. Diese Afterklaue müsste als Rudiment einer über der 
ersten hinausliegenden Zehe gelten, so dass auf einen sechszehigen Fuss zurück- 
gegangen werden müsste. Es erscheint mir daher einfacher, eine unvollständige 
Verdoppelung der Extremitätenspitze (Schistodactylie, Blanc) anzunehmen, wie 
auch Boas?) zeigte, dass in einigen Fällen von Polydactylie bei Pferden und 
Schweinen eine mehr oder minder vollständige Verdoppelung des ganzen Fusses 
und keineswegs Atavismus vorliege. Diese Verdoppelung ist hier in der Reihe 
der Metatarsalknochen bis zur Bildung eines vollständigen mit Afterklaue ver- 
sehenen Metatarsale sammt zugehörigen Phalangen vorgeschritten. In der distalen 
Reihe der Tarsalknochen ist das überzählige, mediale Tarsale hinzugekommen 
— vielleicht auch wurde das Entocuneiforme hiezu umgebildet. Die proximale 
ı) Blanc L., Etude sur la polydactylie chez les mammiferes (Ann. Soc. Linn. de Lyon, 1893, 
N. S., T. 40, p. 53—883). 
2) Boas J.E. V., Bidrag til Opfattelsen af Polydaktyli hos Pattedyrene (Vidensk. Medde- 
lelser fra den naturhistoricke forening i Kjöbenhayn, 1833). 
Z. B. Ges. Bd. XLVI. 61 
