35 53 
Grube nævner i begge sine senere Skrifter om Adriaterhavets lavere Dyr") kun O. fragilis, 
ligeledes Sars?) og Joh. Muller?), hvorimod Lorenz?) i et af sine ligeledes kun nævner 
O. fragilis,‘ men i et andet samtidigt) opfører O. alopecurus som egen Art ved Siden af 
O. fragilis, medens Heller‘) endelig ved Siden af O. fragilis opfører en ©. echinata, 
uden at antyde nogen O. alopecurus — en Uovereensstemmelse mellem Monographerne, 
der kun kan forklares derved, at man i Virkeligheden ikke er paa det Rene med Middel- 
havets og særlig Adriaterhavets Ophiothrichider, og hverken veed, om man har een eller 
flere Arter for sig, eller hvordan disse skulle benævnes. 
Den Middelhavs Art, som jeg har havt bedst Leilighed til at studere, i adskillige fra 
Triest af Prof. Steenstrup hjembragte Exemplarer, er den, som Sars har betegnet som 
var. tenuispina af O. fragilis, og den, som i «System der Asteriden» er opført som egen 
Art under Navn af O. echinata, uagtet Joh. Miller senere — efter foreliggende Exem- 
plarer fra denne Videnskabsmand selv og efter hans ovenfor citerede Yttringer — henførte 
den til selve O. fragilis. At denne 0. echinata M. Tr. fra Triest er artsforskjellig fra den 
nordiske O. fragilis Abgd., derom tvivler jeg aldeles ikke. Den nordiske er en plum- 
pere, kraftigere bygget Form med tykkere Arme, med kortere, bredere og i det hele 
plumpere, men langt mere finttakkede Armpigge, med færre, lavere og grovere Pigge paa 
Skiven; kun hos meget unge Exemplarer finder man her Radialskjoldene besatte med fine 
Asperiteter, derimod ere de i Reglen ligesom lodne eller filtede paa Overfladen; selv paa 
temmelig store Exemplarer ere der ofte kun faa egentlige Pigge (eller Børster) paa Skiven 
(Radialbælterne), men overveiende lave «Torne» (mellem hvilke og de egentlige «Pigge» der 
dog er alle mulige Overgange), og paa Underfladen naaer denne Beklædning med korte 
Børster lige hen til de ydre Genitalplader. Armrygpladerne ere tilnærmelsesvis rudeformige 
(noiagtigere: begrændsede af to concave og to convexe Buer, bagtil indskaarne for at mod- 
1) Ein Ausflug nach Triest u. d. Quarnero (1861) S. 342; Die Insel Lusin und ihre Meeresfauna (1864 
S. 104. 
2) Bemærkninger om det adriatiske Havs Fauna sammenlignet med Nordhavets (Nyt Magas. f. Naturvdsk 
7de Bd. S. 376); Bidrag til Kundskab om Middelhavets Littoralfauna (ssteds. 10de Bd. S. 18—22. 
3) Ueber die Ophiurenlarven des adriatischen Meeres. 1852. S. 24. 
4) Physikalische Verhältnisse und Vertheilung d. Organismen im quarnerischen Golfe. S. 342. 
5) Neue Radiaten aus dem Quarnero, S. 684. (Sitzungsberichte d. Akad. d. Wissenschaften in Wien 1860). 
6) Untersuchungen über die Littoralfauna des adriatischen Meeres. S.444 (1862). — Jeg har henvendt 
mig til Forfatteren om Hjælp til Afgjorelsen af dette Spørgsmaal og erholdt tilsendt en «O, fragilis» ; 
men det var den Form, jeg anseer for ©. echinata M. Tr. Af Hellers mig under Trykningen af dette 
Arbeide tilhændekomne Skrift «Die Zoophyten und Echinodermen des adriatischen Meeres» (1868), 
S. 62—63, seer jeg nu, at han betragter O. echinata og alopecurus som Varieteter af O. fragilis. Denne 
siges at variere overordentligt saavel i Henseende til Piggenes Størrelse, Form og Anordning som i 
Henseende til Farven: «Skiven er brun-grøn- eller sortagtig, ofte med lyse Pletter eller Tegninger; 
Armene i Almindelighed prydede med røde, violette, sorte, hvide eller mørkeblaae Tverbaand». 
