56 38 
heder ikke store, og det kan her, som i mange lignende Tilfælde, være vanskeligt at 
bestemme et enkelt Exemplar; men efter den Erfaring, som andre Ophiothrix-Arter have 
givet mig, troer jeg dog, at det her dreier sig om mere end om en lokal Varietet, saa 
meget mere som Caraiber-Havet og Rio-Bugten ikke synes at have en eneste anden 
Ophiuride tilfælles — det skulde da vere Hemipholis cordifera (Bosc), som v. Martens 
(Berl. Monatsb. 1867) har fundet ved Rio, og som rigtignok ikke er funden i Vestindien, 
men nordligere, ved Charleston, og som derfor vel endnu vil blive fundet i Vestindien"). 
De Slangestjerner, som ere kjendte fra et nordligere Punkt af Brasiliens Østkyst, nemlig 
Abrolhos-Revene i Provindsen Bahia”), (Ophiomyæa flaccida, Ophiactis Krebsii, Ophio- 
nereis reticulata, Ophiolepis paucispina og Ophioderma cinerea) ere derimod alle vest- 
indiske Arter; den sammesteds forekommende «Ophiothrix violacea» maa derfor formodes 
ogsaa at være O. canbea m. 
c. M. H, t. 0. longipeda indskrænker jeg mig til den Bemærkning, at Ungerne 
synes at have en nøgen, d.v.s. kun med Skæl og Radialskjolde bedækket Skive uden 
Torne eller Pigge. Endnu ved et Skivetvermaal af 9°" og en Armlængde af c. 70mm er 
dette Tilfældet (Exemplarer fra Samoa), \forsaavidt der her endnu kun findes enkelte fine 
Gryn spredte hist og her over Radialbælternes fuldkommen tydelige Skælbeklædning, som 
hos mere udviklede Exemplarer jo er ganske dækket af Tornene, ligesom de her aldeles nøgne 
Radialskjolde. Jeg er tilboielig til at troe, at Ophiothrix planulata Stmps. (Sydhavet, 
Groper Shoal, 20° S. B., 160%? ©. L.) er opstillet paa saadanne unge Exemplarer af 
O. longipeda*). — Jeg har tidligere paavist en lignende Nogenhed hos en Art af en anden 
nerstaaende Slægt, Ophiocoma Rüsei, og skal dertil knytte den Bemærkning, at jeg har 
Grund til at antage, at Ophiocoma Valenciæ — det indiske Havs Repræsentant for 
O. pumila i Vestindien — som ung ganske ligner den af mig tidligere beskrevne sex- 
armede Ungdomsform af O. pumila, hvilken vel saaledes ter ansees for en fælles Eiendomme- 
lighed for hele den temmelig skarpt udprægede Side af Slægten Ophiocoma, hvortil de to 
nævnte Arter og O, Alexandri hore — en Gruppe, som frembyder en vis Analogi i ydre Form- 
forhold med Ophiothrix longipeda, nereidina, Cheneyi*) 0. s. v., hvilke Arter paa lignende Maade 
!) Da Dr. M. har havt den Godhed at sende Museet to Exemplarer, har jeg overbevist mig om Identi- 
teten af Rio- og Charleston-Formen. 
?) Verril, Notice of Corals and Echinoderms collected by Prof. G. F. Hartt at the Abrolhos Reefs, 
Province of Bahia, Brazil 1867 (Transactions of the Connecticut Academy of Arts and Science, Vol. 
1, S. 366—67). 
3) Proceed. Philad. Acad. 1855. S. 386. 
4) Museet besidder en Ophiothriz, som er opgivet at vere fra Guyaquil, men som jeg ikke efter 
Beskrivelsen har kunnet med Bestemthed skjelne fra O. Oheneyi Lym. fra Zanzibar. Er Lokalitets- 
angivelsen rigtig, turde der dog neppe vere Tvivl om, at Guyaquilformen vil vise sig forskjellig fra 
Zanzibarformen, og den er derfor ogsaa i Museets Catalog forelobig opfort med eget Artsnavn, men 
