63 81 
Armbugplader er efter min Mening selve de indre Armled, hvilke jeg paa det fore- 
liggende Exemplar med Lethed skjelner fra de pigbærende Sideplader. Heller ikke har 
jeg kunnet overtyde mig om, at disse Ledstykker ere kløvede langs Midtlinien; hvis der hos 
nærstaaende Arter findes et Skifteleie, maa man jo rigtignok antage, at de ere kløvede, og 
det maa da bringes i Erindring, at Ophiur-Armens indre Ledstykker, som jo svare til Aste- 
riders og Echiniders dobbelte Ambulacralplader, morphologisk kunne betragtes som dannede 
ved en parvis Sammensmeltning af disse"). — Denne Armenes leddede Bygning, de lange 
Armpigge, den skældækte Skive — hvis virkelige Beklædning med Skæl jeg maa hævde mod 
Salter — og den stjerneformige Mund, alt dette er typiske og afgjorende Ophiur- 
Charakterer, og uanseet Madreporpladens mere eller mindre afvigende Beliggenhed maa jeg 
derfor hævde Protaster en Plads i Slangestjernernes Familie, og hverken blandt Euryaliderne 
eller blandt Asteriderne?). 
Den høitfortjente kanadiske Palæontolog Billings i Montreal har i tredie Decade af 
«Figures and Deseriptions of Canadian organic Remains» opstillet en ny silurisk Slægt 
Tæniaster med to Arter, T. spinosus og eylindrieus (Tab. X, f. 3—4). Billings udhæyer 
selv dens nære Slægtskab med Protaster, men holder dem dog adskilte af tre Grunde. For 
det første fordi «denne sidste har en veludviklet Skive», hvilken derimod skulde mangle — 
men naturligvis ikke kan have manglet — hos Tænzaster; hvorledes det forholder sig med 
den tilsyneladende Mangel af Krop (Skive) hos fossile Slangestjerner, er oplyst i det fore- 
gaaende. For det andet «fordi Fodporerne paa begge Sider af Bugpladerne mangle» — 
hvortil jeg dog maa bemærke, at hvis jeg forstaaer Billings f. 3 b rigligt, seer man — 
ligesom paa det mig foreliggende Exemplar af P. Mitoni — slet ikke «Bugpladerne», 
men selve Armenes indre Ledstykker, de saakaldte «Ambulacraihvivler». For det Tredie 
fordi «Mundpladerne hos P. Milton’ dannes af to Armbugplader (ambulacral ossicles), 
hos Zœniaster af to Armsideplader («Adambulacralplader») — en Distinction, som dog 
turde hvile paa, at denne Deel af deres Bygning ikke er (og vanskelig vil kunne blive) os 
bekjendt i hele sin Fuldstændighed. Jeg anseer det derfor for meget sandsynligt, at i det 
mindste Teniaster spinosus hører til samme Slægt som Protaster Miltont. 
Den ikke mindre udmærkede New Yorker Stats-Geolog, Prof. Hall, har endelig 
for nylig forøget denne Gruppe af siluriske Ophiurider med tre nye Former: Protaster Forbesi, 
Ptilonaster princeps og Eugaster Logani”). Den førstnævnte Art har en rund Skive, sammensat 
af skældannede, pigbærende Plader og fem lange bugtede Arme. Paa Undersiden dannes 
1) Cfr, Additamenta ad historiam Ophiuridarum I, S. 7—9 (sep.). 
2) I Wrights Monograph of the british fossil Echinodermata from the oolitic formations Vol. 2 pt.1, 
S. 31—34 anbringes Protaster og Tæniaster blandt Asteriderne, men i pt. 2, S. 138 opføres dog 
Protaster rigtigt blandt Ophiuriderne. 
3) Twentieth annual report of the regents of the University of the state of New York on the condition 
of the state cabinet of natural history etc. 1867 (68), S. 290—93, t. 9, f. 5—9. 
11" 
