254 6 
Distriktslege Pfaffs og Justitsraad Olriks flittige Indsamlinger i Grønland. De Herrer 
Professorer Peters i Berlin og Münter i Greifswald have givet mig Adgang til de dem 
underlagte Samlinger, Rudolphis og Creplins, hvorved adskillige af de Arter, som vare 
beskrevne af disse udmærkede Helminthologer, have kunnet charakteriseres nøiere efter 
Original-Exemplarerne. Endvidere have de Herrer Professorer Gurlt i Berlin, Leuckart 
i Giessen, v.Siebold i München og Wedl i Wien samt Dr. Küchenmeister i Dresden 
godhedsfuldt tilladt mig at gjennemgaae deres Samlinger. Samtlige de nævnte Herrer mod- 
tage herved min forbindtligste Tak. 
Det er en Selvfølge, at hvor, som det ofte har været Tilfældet, kun et enkelt, 
endog mangelfuldt Exemplar har kunnet undersøges, maatte de Oplysninger, der kunde 
skaffes tilveie, blive ufuldstændige. Heller ikke maa det oversees, at man ved Gjenstande, 
der i en lang Aarrække have været opbevarede i Museer, ikke ubetinget tør stole paa, 
hvad Etiketterne angive, idet Forvexlinger, der ikke lode sig rette, ikke ganske have kunnet 
undgaaes. Men selv bortseet herfra tør jeg ved Adskillelsen mellem de forskjellige Arter 
paa ingen Maade haabe overalt at have truffet det Rette, idet Sondringen mellem indivi- 
duelle og Artseiendommeligheder ofte er vanskelig nok, selv om et større Antal Exemplarer 
staaer til Raadighed, og i mange Tilfælde har jeg ikke kunnet løse den Tvivl, jeg nærede 
i saa Henseende. Den Strid, der har hersket angaaende Forskjelligheden af de tre hin- 
anden nærstaaende, men dog bestemt adskilte Arter, Taenia marginata, Coenurus og ser- 
rata, ligesom og Tvivlen om, hvorvidt Zchinococcus udgjorde een eller to Arter, afgiver 
tilstrækkeligt Vidnesbyrd herom. 
Naar jeg har indskrænket mig til at afhandle krogbærende Tænier, da er det ikke 
fordi disse skulde danne en naturlig Gruppe i Modsætning til de krogløse (— det nære 
Slægtskab af den krogiose 7. mediocanellata med de øvrige krogbærende Blærebændelorme 
vidner noksom derimod —), men deels fordi hine frembyde Charakterer, som det for Tiden 
maatte være meest værd at studere, deels ogsaa af den Grund, at den virkelige Mangel af 
Kroge, der som ovenfor berørt er sjelden hos Fuglenes Tænier, ofte kun ved at undersøge 
et større Antal Exemplarer lader sig sikkert konstatere; blandt dem, jeg selv har samlet, 
har jeg ikke fundet en eneste utvivlsomt krogløs. 
De Kjendetegn, der hentes fra Hovedets og Leddenes Form og Storrelsesforhold i 
Almindelighed, ere vel ikke uden Værd, naar man blot tager Hensyn til Sammentræknings- 
tilstanden. Mange Bændelorme ere saaledes charakteristiske ved Leddenes Korthed, andre 
