117 365 
ces derniers, ils sont moins abondants chez les rapaces et les granivores, ce qui est d’autant 
plus remarquable que, parmi les mammifères, ce sont les carnivores qu’ils habitent de pré- 
férence. Cela semble indiquer que les Cestoïdes des oiseaux proviennent principalement 
d'animaux inférieurs, et en particulier, qui vivent dans l’eau. 
D'après les descriptions des anciens auteurs, il n'y a qu'un petit nombre 
d'espèces qu'on puisse reconnaître avec certitude, même en s’aidant des lieux de prove- 
nance. Rudolphi avait, au point de vue de la classification, attribué une grande impor- 
tance aux crochets dont la trompe est souvent armée; mais Mehlis et, après lui, v. Sie- 
bold et Dujardin, ont montré qu'ils avaient, en beaucoup de cas, échappé à l'attention 
de ce célèbre helminthologiste, et Dujardin est le premier qui, en publiant des mesures 
et des dessins de ces organes, ait donné des caractères satisfaisants pour quelques espèces, 
dont M. Wedl a plus tard augmenté le nombre. 
Comme les travaux dont les Ténias cystiques des mammifères ont été l’objet 
ont fourni, sur le développement de ces parasites, des renseignements aussi intéressants 
pour la science qu’importants dans la pratique, j'ai pensé qu'il serait utile d'étudier égale- 
ment les caractères spécifiques des Cestoïdes des oiseaux; et, sous ce rapport, la position 
des orifices génitaux, la conformation du pénis, l'aspect des œufs et surtout les crochets 
de la trompe, constituent autant de signes précieux. En démontrant l'identité des crochets, 
Küchenmeister a trouvé que le Cysticerque de la limace se transforme en Ténia chez 
la Guignette (Totanus hypoleucus), et j'ai pu constater de la même manière que les Gry- 
porhynchus de la tanche, décrits par v. Nordmann, Aubert et Wagener, donnent nais- 
sance aux Ténias du héron. 
Afin de pouvoir autant que possible préciser les caractères spécifiques des 
Ténias déjà décrits, j'ai jugé nécessaire d'examiner les collections laissées par Ru- 
dolphi et Creplin, qui contiennent les exemplaires originaux sur lesquels ces natura- 
listes ont basé leurs descriptions, et MM. les professeurs Peters et Münter m'ont 
permis avec beaucoup de libéralité, d'utiliser dans ce but tout ce que les musées de Berlin 
et de Greifswald renferment en fait de Cestoides d'oiseaux. M. le professeur Wedl a 
également eu la bonté de me communiquer un certain nombre de préparations de Ténias 
décrits par lui. A ces espèces, j'ai pu en ajouter quelques nouvelles, que je dois à la 
bienveillance de MM. Gurlt, Küchenmeister, Leuckart et v. Siebold, de même 
que le professeur Steenstrup, avec son obligeance ordinaire, a mis à ma disposition les 
matériaux que MM. Olrik et Pfaff ont rapportés du Groënland pour le musée de l’Uni- 
versité. Parmi les compatriotes qui m'ont aidé à rassembler des Ténias d’oiseaux, je citerai 
principalement MM. Friis, médecin dans le Slesvig, et Berg, médecin aux Fœroë. Pour 
ce qui me concerne, j'ai surtout eu l’occasion de recueillir des Ténias de Palmipèdes en 
Islande et d'oiseaux domestiques en Danemark. 
Les Cestoides que j'ai décrits dans ce mémoire sont, je l'espère, suffisamment 
caractérisés pour pouvoir étre reconnus à l’aide des figures qui y sont jointes. Par contre, 
je nose me flatter qu'on acceptera toujours la séparation que j'ai faite entre les espèces, 
d'autant plus que, dans divers cas, je conserve moi même des doutes sur son exactitude. 
Cela provient en partie de l'insuffisance des matériaux, en partie de la difficulté de distin- 
