Myopsida, Octopoda. 



407 



DieArmnäpfe sind bei allen Exemplaren zweireihig angeordnet. Es gehört demgemäß 

 unsere Art zu der von JonuN (1902) als Fi-aiikliiiia bezeichneten, durch zweireihige Anordnung 

 der Näpfe charakterisierten Untergattung von Rossia. Die Näpfe sitzen auf kegelförmigen 

 Polstern, alternieren in gewohnter Weise und fallen bei den konservierten Exemplaren leicht ab. 

 Ihre Mündung ist verengt und glattrandig. 



Die Tentakel erreichen bei unserer Art eine relativ ansehnliche Länge und eine un- 

 gewöhnliche Ausbildung der Tentakelkeule. Die letztere nimmt bei einer Länge von 34 bzw. 

 38 mm ein volles Drittel des Tentakelstieles ein. Der Stiel ist auf der Innenfläche eben und 

 gegen die Außenfläche, besonders in seinem distalen Abschnitt, kantiy abgesetzt. Eine erau- 

 schimmernde seichte Furche läßt sich auf der Innenfläche wahrnehmen. 



Die Keule (Taf. LXIII, Fig. 2) ist dorsalwärts hornlörmig gebogen und war an dem 

 rechten Tentakel des großen Weibchens spiral gekrümmt. Ein Schutzsaum ist an dem dorsalen 

 proximalen Ende der Keule kenntlich, aber schwach entwickelt und ventral kaum angedeutet. 

 Der Kiel tritt scharf hervor; er ist donsal verlegt und bedingt offenbar die mehr oder minder 

 deutliche spirale Drehung der Keule. 



Was nun die mit Saugnäpfen bedeckte Keulenfläche anbelangt, so ist sie proximal nicht 

 scheibenförmig verbreitert, sondern schlank ausgezogen. Sie verbreitert sich dann di.stalwärts 

 um schließlich nicht weniger als Vj des Tentakelstieles zu umfassen. 



Die Tentakelnäpfe .sind so winzig, daß sie mit bloßem Auge kaum erkannt werden 

 können. Die Ausmessung ergibt, daß sie einen Ouerdurchmesser von nur 0,15 — 0,17 mm 

 aufweisen und damit zu den kleinsten Tentakelnäpfen gehören, die wir überhaupt aus der Reihe 

 der Decapoden kennen. Ihr schirmförmiger Rand ist fein gestrichelt und zeigt nach innen die 

 bekannte polyedrische Felderung in vier Reihen. Der Chitinring ist völlig" glatt, entbehrt der 

 Zähnchen und setzt sich in einen relativ dicken, am Grunde offenen Chitinbecher fort. Besonders 

 charakteristisch für unsere Art ist die große Zahl von Näpfen, welche in Schrägreihen angeordnet 

 sind. Eine Zählung ist sehr schwierig durchzuführen, ergibt aber, daß mindestens 30 — 40 

 Näpfe in einer Reihe stehen. Ihre Stiele senken sich tief in das Gewebe der Keule ein, so daß 

 man bei einem flachen Einschneiden der die Näpfe tragenden Fläche scharf die diagonal sich 

 kreuzenden Ansätze wahrnimmt. Aeußerlich treten diese Reihen nicht so deudich hervor. 



In der hier erwähnten Gestaltung der Keule liegt der wesentliche Charakter unserer Art. 

 Bei den Oberflächenformen, so z. B. bei R. macrosoina, zeigt die Keule eine proximale scheiben- 

 förmige Verbreiterung, die namentlich auf Rechnung des ventralen Schutzsaumes zu setzen ist, 

 auf den fast die Hälfte der Näpfe überrücken. Der dorsale Schutzsaum ist zwar auch vor- 

 handen, aber unansehnlich und geht an der scheibenförmigen Basis der Keule in den ventralen 

 über. Der Schwimmsaum (Kiel) ist gleichfalls dorsal verlegt und bedingt durch seine kräfdge 

 Entwickelung die dorsale Außenkrümmung der Keule. Am Proximalabschnitt sind die dorsalen 

 Näpfe größer als die ventralen und stehen zu ungefähr i o — i 2 in Ouerreihen. 



Diese Ausbildungsform der Keule kommt fast allen rVrten zu, unter denen namentlich 

 R. Mölleri Steenstr. durch große Keulennäpfe sich auszeichnet. Jene Formen, welche in größere 

 Tiefen herabsteigen, wie R. mcgaptera Verr. und R. Caroli Joub. , zeigen die scheibenförmige 

 Verbreiterung der Keulenbasis weniger deutlich ausgeprägt und besitzen dabei Tentakelnäpfe von 

 nur geringer Größe. Immerhin 'ist bei ihnen die mit Näpfen besetzte Keulenfläche schmal und 



5 



