4i8 



C. Chun, 



Als einen Myopsiden faßt sie dagegen Lönnberü (1896) auf an der Hand der Dar- 

 stellung eines kompletten Exemplares, das im Zoologischen Museum in Upsala aufbewahrt wird. 

 Es wurde an der Oberfläche flottierend von Kapitän C Eckman bei Madeira gefischt (lat. 43*^ 30' 

 N. long. 16° 3' W.) LöNNBERG gibt von diesem Exemplar keine vollständige Anatomie, sondern 

 nur eine histologische Darstellung des Mantels und des aboralen Poles. Er rechnet sein Stück 

 zu 5/. reticidata und versucht die specifischen Merkmale der bisher untersuchten Arten zu prä- 

 cisieren. In der nachstehenden Tabelle habe ich versucht, die Diagnosen der vier Arten, wie 

 sie LöNNBERG an der Hand der älteren Darstellungen entwirft, kurz zusammenzufassen. 

 Spinila Pi'ro)iii Mantel 5 2 °/o der Körperlänge. 



Keine Furche zwischen Terminalscheibe und Mantel. 

 Flossen wohl entwickelt. 

 Ventralarme getrennt. 

 Sp. australis Mantel 36^/0 der Länge {$). 



Furche trennt Terminalscheibe und Mantel. 

 Flossen schwach. 

 Ventralarme getrennt. 

 Sp. reticulata Arme 3, 4, 2, i. 



Furche trennt Terminalscheibe und Mantel. 

 Manteloberfläche mit netzförmiger Zeichnung. 

 Flossen wohl entwickelt. 

 Ventralarme getrennt. 

 Sp. Blakci Furche trennt Terminalscheibe und Mantel. 



Oberfläche des Mantels glatt. 

 Flossen wohl entwickelt. 

 Tentakel länger als Kopf und Körper. 

 Ventralarme durch Saum verbunden. 

 Mantel halb so breit wie lang. 

 West-Indien. 

 Ueberblickt man nun die hier aufgestellten Arten, so ergibt es sich, daß fast jede von 

 einer Expedition erbeutete oder in Tausch erhaltene Spinila mit einem besonderen Namen be- 

 legt wird. Eine genaue Prüfung aller Charaktere, die Lönnberg nach dem Vorgang der älteren 

 Autoren für die Speciesunterscheidung verwertet, hat mich indessen überzeugt, daß sie nicht 

 stichhaltig sind. 



Was zunächst die Breite des Mantels im Verhältnis zu seiner Länge anbelangt, so handelt 

 es sich um einen relativen Charakter, der keinesfalls für eine Species-Diagnose herangezogen 

 werden kann. Das Challenger-Exemplar von Spirula Pcronii zeigt deshalb einen sackförmig 

 aufgetriebenen, relativ breiten Mantel, weil der ganze Kopfabschnitt durch starke Contration in 

 ihn zurückgezogen ist, und nur die Arme über den Mantelrand hervorragen. Wo dies nicht 

 der Fall ist, erscheint das Tier schlanker. 



Die Furche, welche zwischen Mantel und der Terminalscheibe auftritt, soll nach Lönnberg 

 nur bei 5/. Pcronii fehlen. Er benutzte daher diesen Charakter, um die genannte Art von den 

 übrigen abzuzweigen. 



16 



