420 



C. Chun, 



2. Aeußere Körperform. 

 Der Mantel. 



Der kräftige Mantel ist walzenförmig gestaltet und besitzt in der Mitte eine Breite von 

 i8 mm, bei einer Länge von 40 mm. Das letztere Maß betrifft die Entfernung zwischen der 

 hinteren Körperscheibe und der dorsalen Mantelecke. Von der Seite gemessen, und zwar speziell 

 vom Ansatz der Flossen bis zum Mantelrande unterhalb der Augen beträgt die Mantellänge 3 1 mm. 

 Die dorsale Mantelecke springt spateiförmig weit vor und reicht bis zur Höhe der Augenmitte. 

 Auch die ventralen Ecken sind scharf vorgezogen und umgreifen mit einer rundlichen Aus- 

 fräsung den Trichter, dem sie sich mit ihrem hinteren und mittleren Rand fest anschmiegen 

 (Taf. LXIV, Fig. i). Der Mantel ist kräftig muskulös, bis zu 1,5 mm dick, verdünnt sich aber 

 vmter gleichzeitigem Verlust der Muskulatur gegen den dorsalen und \entralen vorspringenden 

 Schalenrand zu einer dünnen Lamelle, die Owen als Periostracum bezeichnete. Diese beiden 

 von allen früheren Forschern gesehenen Ovale, durch welche die Kammern der Schale schimmern, 

 werden vorn und seitlich von den muskulösen Partien des Mantels, die leicht Avulstförmig vor- 

 springen, begrenzt und gehen hinten ganz allmählich in die Terminalscheibe über. Das dorsale 

 Oval ist ein wenig größer als das ventrale (Taf. LXVII, Fig. i d, v)\ es besitzt eine Länge von 

 12 mm, bei einer Breite von 7 mm. Von der Terminalscheibe heben sich scharf die aufge- 

 wulsteten backenförmigen Hinterränder des muskulösen Mantelabschnittes ab (Taf. LXIV). Sie 

 bilden also hier eine Furche, welche bis zu dem Ansatz der Flossen die Terminalscheibe begrenzt 

 und scharf zwischen dem äußeren Flossenansatz und den Mantelrändern einschneidet. 



Nach der hier gegebenen Darstellung wird die Schale vollständig vom Mantel einge- 

 schlossen, der nur insofern sich eigentümlich verhält, als er da, wo die dorsalen und ventralen 

 Schalenränder an ihn stoßen, sich auffällig zu den als „Ovale" bezeichneten Partien verdünnt. 

 Daß es sich demgemäß um eine innere Schale handelt, haben schon die älteren Beobachter, und 

 zwar speziell bereits Blainville (1837, p. 377) nachgewiesen. Diese verdünnte, von Owen (1879, 

 p. 2, 3) als Periostracum bezeichnete Partie des Mantels ist leicht verletzlich und kann bei dem 

 Fang an den Netzwänden abgerieben werden. So war es speziell der Fall mit dem Exemplar der 

 Challenger-Expedition, dessen längs der Ovale zerfetzte Mantelpartien Huxley deutlich abgebildet hat. 

 Auch in jenen Fällen, wo dieses sog. Periostracum noch intakt erhalten ist, kann die durch- 

 scheinende Schale leicht die Täuschung erwecken, als ob sie überhaupt nicht vom Mantel bedeckt 

 sei. Dieser Umstand hat denn auch speziell Pelseneer verleitet, die Schale der Spiiii/a als eine 

 äußere zu bezeichnen (1895, P- 12 und 13). Er sucht durch schematische Zeichnungen zu versinn- 

 lichen, wie die äußere Schale im Laufe der Entwickelung von zwei seidichen Mantellappen über- 

 dacht wird, welche die dorsale und ventrale Schalenfläche frei lassen. Am hinteren Körperende 

 sollen sie zusammenstoßen und schließlich miteinander verschmelzend die Terminalscheibe bilden 

 Wenn er hervorhebt „il n'y a aucune portion des teguments, si mince quelle soit, qui passe au- 

 dessus de la coquille", so kann ich nur nachdrücklich betonen, daß bei unserem Exemplar, wo 

 gleichfalls das dem ventralen Oval aufliegende Periostracum eingerissen war, die dünnen der 

 Schale aufliegenden Lamellen scharf und deutiich sich abheben lassen. 



Daß es sich bei Spinila um eine innere Schale handelt, lehrt nicht nur die genauere 



18 



