Myopsida, Octopoda. 



457 



die beiden linken Nidamentaldrüsen verdeckt, in der Nähe der linken Harnsackpapille aus. Er 

 zieht von seiner Mündung schräg zur Basis der linken Kieme, die ihn mit dem Kiemenherzen und 

 den großen Kiemengefäßen ventral überdacht, kommt dann als weißlich durchschimmerndes 

 Paket {od') auf der linken Bauchdecke zum Vorschein und reicht bis in die Höhe des linken 

 Ovariums. Bei genauerer Betrachtung ergub es sich, daß er aus zwei aneinanderliegenden 

 Schenkeln besteht, welche hinten schleifenförmig ineinander übergehen (Taf. LXX, Fig. i). Von 

 den beiden Schenkeln ist der der Mediane zugekehrte rückläufige etwas länger, als der nach 

 vorn gekehrte; er ist bei unserem Exemplar durch 20 in ihm enthaltene Eier prall gedehnt. Der 

 rückläufige Anfang.steil des Eileiters besitzt eine schlitzförmige Mündung in die Leibeshöhle {nr. od), 

 und zwar in die Coelomkammer für das linke Kiemenherz, ungefähr in gleicher Höhe mit dem 

 Ringsystem der Eileiterdrüse. Da dieser Schenkel bei unserem Exemplar keine Eier enthielt, 

 so ist er quer gerunzelt. 



Die Eileiterdrüse ist 8 mm lang und besitzt eine flaschenförmige Gestalt. Ihr Ringsystem 

 ist ähnlich wie bei Scpio/a kräftig entwickelt, während das Gabelsystem nicht auffällig anschwillt 

 und mehr einem schlanken Flaschenhals gleicht. Eine Spermatophorentasche , wie sie Sepiola 

 und einigen Rossia-Pvrten vor der Mündung des Eileiters zukommt, ist nicht ausgebildet. 



Vergleicht man nun mit der hier gegebenen Darstellung die früheren Angaben, so haben 

 sowohl Owen, wie Huxlev und Pelseneer völlig die zweischenkelige Form des Eileiters über- 

 sehen und daher ein Verhalten nicht beachtet, das bei Sepio/a und Rossia nach den Unter- 

 suchungen von Döring (1908, Fig. 13 u. 16) angedeutet ist. Bei ihnen biegt der Eileiter gleich- 

 falls nach vorn um, aber immerhin lange nicht in der Ausdehnung wie bei Spiru/a. Er beginnt 

 also bei diesen Gattungen mit einem kurzen rückläufigen Schenkel, der in einen außerordentlich 

 viel längeren umbiegt. Möglich ist es indessen, daß ein der Spiiii/a ähnelndes Verhalten 

 anderen Myopsiden, so z. B. Idiosephis, wie ich dies aus der Abbildung von Appellök (1898, 

 Ceph. von Ternate Taf. XXXII, Fig. 3) erschließe, zukommt. Soviel ist sicher, daß hier ein 

 Endstadium in der Ausbildung des Eileiters vorliegt, das \o\\ den Oegopsiden mit ihrer end- 

 ständigen Ampulle über Rossia und Sepiola zu Spinda hinführt. 



Die Nidamentaldrüsen zerfallen in die eigendichen und in die accessorischen 

 (Taf. LXV, Fig. i, 2, Taf. LXVI, Fig. 3, 4). Sie berühren sich nicht, wie dies für Rossia und ^f.'^^ 

 Sepiola zutrifft, in der Medianlinie, sondern liegen in weitem Abstand getrennt durch den Schalen- /' " * r— , 

 sack, der ungefähr bis in die Höhe ihres hinteren Drittels reicht. Die eigentlichen Drüsen sind . ^ 



6 mm lang und 4 mm breit, oval gestaltet und zeigen eine gleichmäßige Ausbildung beider >, 



Lamellenreihen mit kräftig entwickelter, halb ringförmiger Basis des Lamellensystemes. Die «•'* 



accessorischen Nidamentaldrüsen sind gleichfalls getrennt wie bei Rossia und Loligo, relativ groß, ^ fl^^^ 

 5 mm lang und fast eben so breit. \'on außen gesehen bilden sie zwei Schenkel, die wie eine "vüv *-.. 

 Bockleiter divergieren und der Dorsalfläche der eigentlichen Nidamentaldrüsen vorn anliegen. 

 Daß ihnen die regelmäßig angeordneten Lamellensysteme fehlen, ist ein Charakterzug, den sie 

 mit allen accessorischen Nidamentaldrüsen der Myopsiden teilen, und den speziell auch Pelseneer 

 auf Schnitten erwiesen hat. Ich kann nicht umhin, wiederum auf die Aehnlichkeit ihrer Form 

 mit accessorischen Nidamentaldrüsen von Idiosepius nach den Angaben von Appellöf hinzuweisen. 



Owen (1879, p. 12) erwähnt nur ein Paar von Nidamentaldrüsen, und zwar offenbar 

 lediglich die accessorischen, während Huxley und Pelseneer auch der letzteren Erwähnung 



55 



