Myopsida, Octopoda. .f. , 



Wichtig und entscheidend ist dagegen der Umstand, daß der Oesophagus mit der ihn 

 begleitenden A. cephalica zwischen den beiden Lebern verläuft und keineswegs, wie dies für 

 alle Oegopsiden zutrifft, über ihre Dorsalfläche hinwegsetzt. 



Das relative Größenverhältnis von Hauptmagen und Nebenmagen kann für den Entscheid 

 der systematischen Stellung insofern nicht herangezogen werden, als es bei Oegopsiden und 

 Myopsiden mannigfachen Schwankungen, oft sogar innerhalb ein und derselben Familie, unter- 

 worfen ist. Immerhin möchte ich nicht verfehlen darauf hinzuweisen, daß Sepiadariuin ähnlich 

 wie Spiru/a einen großen nierenförmigen Nebenmagen und einen kleineren Hauptmagen besitzt, 

 ein Verhalten, das bei Idiosepius in das Extrem gediehen ist. 



Die Speicheldrüsen erinnern bei Spinila auffällig an das Verhalten bei Rossia und Scpia- 

 dan'um. Der extrabulbäre Teil der vorderen Speicheldrüsen ist reduziert und die hinteren sind 

 verschmolzen und gleichen durch die Ausbildung einer tiefen vom Oesophagus und der Aorta 

 durchzogenen Grube auffällig jenen von Rossia. 



Die Leber gibt einen der wichtigsten Winke für die Zugehörigkeit von Spinda zu den 

 Myopsiden ab, insofern sie zweigeteilt ist und damit ein Verhalten aufweist, welches nur den 

 höheren Myopsiden, nämlich den Sepiiden zukommt. Wir besitzen eine so ausgiebige Kenntnis 

 von der äußeren Form der Leber bei Oegopsiden, daß man es als unerhört bezeichnen würde, 

 wenn bei ihnen eine zweigeteilte oder auch nur an ihrem hinteren Ende in 2 Zipfel auslaufende 

 Leber, die vom Oesophagus und der Aorta durchsetzt wird, vorkäme. 



4. Im Anschluß an den Bau der Leber mag hervorgehoben werden, daß Spinda eine 

 auch auf der Dorsalseite vollständig geschlossene muskulöse Leberkapsel besitzt, an der sich 

 äußerlich kaum noch eine Scheidung der Muskeln, nämlich der Muse, retractores capitis lat. und 

 med. nachweisen läßt. Dieses Verhalten ist den Oegopsiden völlig fremd und unter den Myo- 

 psiden in besonderem Maße charakteristisch für die Sepiiden. 



Im Anschluß hieran mag bemerkt werden, daß die Muse, depress. infundibuli bei Spinda 

 hinten breit abgestutzt der muskulösen Leberkapsel aufsitzen, bei allen Oegopsiden hingegen 

 fein zugespitzt dorsal hinter der Kiemenwurzel verstreichen. 



5. In der Anordnung des Gefäßsystemes ergibt sich ein wichtiges Verhalten, das 

 wiederum ausschließlich den Myopsiden zukommt. Es betrifft die Art. genitalis, welche selb- 

 ständig am Herzen entspringt, nicht aber einen Zweig der Art. posterior repräsentiert. Daß 

 Pelseneer die Art. genitalis übersehen hat und mit Unrecht einen Zweig der Art. posterior als 

 solche deutet, wurde früher hervorgehoben. 



6. Der Harnsack stimmt in seinem Verhalten durchaus mit jenem der Myopsiden 

 überein. Es handelt sich nicht, wie Pelseneer irrtümlich angibt, um zwei getrennte Harnsäcke, 

 sondern um einen einheidichen, der in seiner Mitte von dem Mitteldarm durchbrochen wird, wie 

 dies ausschließlich für Myopsiden zutrifft. 



Wenn weiterhin Pelseneer die Harnsackpapillen als sitzend bezeichnet und hierin einen 

 Oegopsidencharakter erblickt, so ist einerseits zu betonen, daß bei manchen Oegopsiden auch 

 schornsteinförmig erhobene Harnsackpapillen vorkommen und andererseits daß sie ungewöhnlich 

 deutlich diese Form bei Spinda erkennen lassen. Dies lehren auch schon die früheren Dar- 

 stellungen von Spinda, unter denen ich namentlich auch auf die Abbildung, welche Agassiz von 

 dem „Blake"-Exemplar gab, hinweisen möchte. Wenn die Harnsackpapillen bei Spinda in die 



59 



59* 



