Myopsida, Octopoda. 



467 



dessen ein F"estsitzen keineswegs in der W'eise erfolgen kann, wie es Ru.Mrnirs darstellt, wurde 

 schon oben bei der Wiedergabe seiner Ausführungen hervorgehoben. 



So haben denn spätere Beobachter, insbesondere Owen, die Auffassung vertreten, daf^ 

 der Terminalknopf einen Saugnapf repräsentiere, welcher das Anheften ermögliche. Daß indessen 

 hiervon keine Rede sein kann, geht aus der früher (p. 436) geschilderten Struktur des Gebildes 

 unweigerlich hervor. Mag man nun meiner Deutung, daß es ein Leuchtorgan reprä.sentiere, zu- 

 stimmen oder nicht, so ergibt sich aus dem ganzen Bau unserer Sf^ini/a, daß ihr ein Organ 

 fehlt, das eine sitzende Lebensweise \ermitteln könnte, wenn man nicht etwa annehmen wollte, 

 daß die Saugnäpfe der Arme hierfür Wrwertung fänden. Wollte man freilich einer derartigen 

 Ansicht huldigen, so wäre kein Grund abzusehen, weshall) nun gerade Sp/nda und nicht auch 

 die übrigen Cephalopoden zu einer sitzenden Lebensweise übergegangen sei. 



Wenn nun Spini/a keine festsitzende Lebensweise führt, so ist doch hiermit die Auffassung 

 nicht widerlegt, daß sie auf dem Grunde des Meeres als bodenständiges Tier sich aufhalten 

 möchte. Eine gewisse Wahrscheinlichkeit könnte man für eine derartige Annahme in dem Um- 

 stände finden, daß die von der „Challenger Expedition" und von dem „Blake" erbeuteten Stücke 

 mit der Dredsche gefischt wurden. Ich halte es indessen für ein wichtiges Ergebnis unserer 

 Expedition, daß für eine ganze Reihe von Organismen, welche man bisher als bodenständige 

 Formen erachtete und sogar in den populären Darstellungen in den Schlamm eingebettet abbildete 

 (ich brauche nur an die bizarren Fischformen von Melanocetus u. a. zu erinnern) eine pelagische 

 Lebenswei.se erwiesen wurde. Die ausgiebige \'erwendung der \'ertikal netze hat es uns überhaupt 

 erst ermöglicht, scharf für eine xA.nzahl ^•on Organismen den Nachweis zu führen, daß sie nicht 

 bodenständig .sind, sondern eine pelagische Lebensweise in größeren Tiefen führen. Wenn der- 

 artige Formen gelegentlich auch mit dem Trawl an die Oberfläche gelangten, so muß man be- 

 denken, daß dieses bei dem Aufwinden als grobmaschiges \>rtikalnetz fischt und pelagische 

 Formen an die Oberfläche bringt, die zum Teil \'ielleicht weit über dem Grunde schwebten. 

 So kann keinesfalls in dem Umstand, das Spinila von zwei Expeditionen mit dem Trawl er- 

 beutet wurde, auf eine Lebensweise auf dem Grunde des Oceans geschlossen werden. 



Die sonstigen bisher mit W' eichteilen erbeuteten Spirulen sind an der Oberfläche gefunden 

 worden. Dali hier indessen nicht ihr normaler Aufenthalt sein kann, geht schon aus der außer- 

 ordentlichen Seltenheit hervor, mit der sie gefunden wurden. Würde ein Organismus, dessen 

 Schalen am Tropenstrand bankweise aufgeschichtet sind, oberflächlich leben, so könnte man er- 

 warten, daß er zu den gemeinsten pelagischen Formen gehöre. 



Es scheint mir demnach kaum die Auffassung zurückzuweisen zu sein, daß Spirula 

 eine pelagische Tiefen form repräsentiert, welche, wie wir das von gar manchen 

 bath)-pelagischen Arten wissen, gelegentlich an die Oberfläche gerät. Tiefseeorganismen, welche 

 auf dem Gunde leben, sind bis jetzt äußerst selten an der Oberfläche treibend erbeutet worden, 

 gelegentlich aber Fische und Cephalopoden, welche unter normalen \'erhältnissen sich in großen 

 Tiefen schwimmend aufhalten. 



Für die Beurteilung der Lebensweise von Spinila scheint mir der Bau der Retina den 

 einzigen zuverlässigen Wink abzugeben. Das Pigment zeigt bei unserem Exemplar, wie früher 

 nachgewiesen wurde (p. 453), eine so typische Dunkelstellung (Taf. LXIX, Fig. 3), wie sie nur 

 bei bathypelagischen Cephalopoden wiederkehrt. 



65 



Deutsche Ticfsee-Experfition 1S9S-1899. H<1. XVllI. 2. Teil. 60 



