Myopsida, Octopoda. 



475 



Es macht mir den Eindruck, als ob der auf unserer Figur ( i ) mit "A"'' bezeichnete Raum durch 

 die \'orbehandlung zum Schneiden des Objektes bedingt werde. Ebensowenig kann ich mich 

 von einer direkten Kommunikation dieser fraglichen Cölomschnitte mit der gemeinsamen Leibes- 

 höhle überzeugen, da auf der Stelle, wo Naef auf seinem Schema sie zeichnete, sich ein gallertiges 

 von Blutgefäßen durchzogenes und dem Eingeweidesack anliegendes Gewebe nachweisen läßt, 

 \velches die fragliche Kommunikationsstelle wie ein Pfropfen ^•erstopft. Wenn ich immerhin der 

 Ansicht bin, daß der Auffassung des den Sipho durchziehenden Kanales als eines Abschnittes 

 der Leibeshöhle ihre Berechtigung nicht abzusprechen ist, so bestimmt mich in erster Linie 

 hierzu die deutlich wahrnehmbare trichterförmige Ausmündung unci andererseits die feinere 

 histologische Struktur des den Kanal auskleidenden Gewebes. 



Soweit') es sich bei dem Erhaltungszustand und der geringen Differenzierung der zarten 

 jugendlichen Gewebe erkennen läßt, setzt sich nämlich die das Cölom auskleidende Epithellage, 

 das Cölothel, ohne Aenderung seiner Struktur in die Auskleidung des Siphonalcöloms fort. Da- 

 gegen ist in dem Sipho des erwachsenen Tieres, wie Tafel LXXIII Figur 2 zeigt, keiner der 

 vorhandenen Gefäßquerschnitte mit Sicherheit als Querschnitt des Siphonalcöloms zu deuten. 

 Dies spricht jedoch nicht gegen die Richtigkeit der Beobachtungen an der Larve, denn es ist 

 möglich, daß sich der cölomatische Siphonalkanal, den Naef als einen primären Zug früher 

 Stadien der Cephalopotienphylogenie ansieht, im Laufe der Entwicklung des Individuums 

 zurückbildet. 



Außer den geschilderten bemerkenswerten Eigentümlichkeiten des Mantels und der Schale 

 einschließlich des Sipho geben die Medianschnitte durch die Larve Aufschluß über die Ent- 

 wicklung- des Kopffußes (Kopf mit Armapparat und Trichter) und der inneren Organe. 

 Im allgemeinen sind die definitiven Verhältnisse schon deutlich ausgeprägt. 



Der den vorderen Mantelrand überragende Kopf, der die Buccalmasse umschließt, trägt 

 acht wohlentwickelte Arm an lagen, an denen besonders an den etwas größeren ersten zwei 

 Paaren (/'), wie oben (p. 470) geschildert wurde, bereits kleinste Saugnäpfe ausgebildet sind. 

 Ein sicherer Nachweis zurückgezogener Tentakel war auf den Längsschnitten nicht möglich. Auf 

 seitlichen Schnitten, die hier nicht abgebildet sind, werden die sehr kleinen Au gen an lagen 

 getroffen, die bereits eine deutliche Ausprägung \'on Iris, Retina und Linse und die für Spini/a 

 eigentümliche oegop.sidenartige offene Lidfalte zeigen. Der Trichter {in f.) ragt auch hier 

 ventral von der Buccalmasse etwas aus dem Mantel hervor; seiner schmalen Oeffnung gegenüber 

 liegt die Trichterklappe {vak'.): ferner trifft man in der Schnittebene Abschnitte des Trichter- 

 organs, \on denen der unpaare dorsale (c in/, d.) und einer der paarigen ventralen (0. inf. v) ein- 

 gezeichnet sind. Dorsal zwischen der Mantelwand und der muskulösen Leberkapsel liegt ein 

 anderer Teil des Trichterapparates, der Collaris (rc//.), der im Schnitt durch einen schmalen Streifen 

 mit der Leberkapsel zusammenhängt, während .sein freier Rand in den dorsalen Teil der Mantel- 

 höhle ragt. In der Nachbarschaft des Trichters sind einige große Chromatophoren deutlich 

 getroffen. 



Vom Darmtractus tritt zunächst der Querschnitt der Mundmasse hervor, an der zarte 

 Anlagen der Buccalhaut und der Lippen, sowie die Kiefer {iiix. sul>. u. iiix. in/) ausgebildet 

 sind. An der Dorsalseite des Schlundkopfs tritt die Radulatasche und Spuren der sch\vach aus- 



') Der folgende Text dieses letzten Abschnittes über Spirula ist von Herrn Dr. G. WiLKER ^Heidelberg) verfaßt. 



73 

 Deutsche Tiefsee-Expedilion 1S9S— 1899. Bd. XV'llI. 2. Teil. 6I 



