Myopsida, Octopoda. 



491 



Texlfig. 54. 

 Schlundkopf von Eledonella nach Ab- 

 lösung der Kiefer. 



Textfig. 55. Eledonella pygmaea. 

 a Oberkiefer, b Unterkiefer. (Seilen- 

 ansicht.) 



Kadula von Eledonella. 



Die Kiefer des mir vorliegenden Tieres sind in Textfigur 55 

 dargestellt; am Schneiderande des Unterkiefers ist eine ähnliche 

 Struktur wahrnehmbar wie bei A/iip/iifirfiis. Die Kiefer sind auf- 

 fallend weich, in der Mitte mit einer wenig vortretenden Spitze. 

 Die Breite der Radula ist schon makroskopisch sehr auffällig 

 (Textfig. 54). Die Ba.sis der Mittelplatte (Textfig. 56) ist breit, 

 vorn schwach konka\", mit einem großen Mittelzahn, an dem 

 nicht selten eine Seitenzacke vorhanden ist, und mit 2 kleineren 

 Zähnen an jeder Seite. Die Basis der inneren Zwischenplatte ist 

 noch etwas breiter als die Mittelplatte, nach der Mitte hin eine 

 Strecke weit ohne Zahn ; der innerste Zahn ist am größten, die 

 beiden folgenden sind etwa gleich groß und der vierte deuüich 

 kleiner, an der Außenecke findet sich noch eine kleine Zacke. Die 

 äußere Zwischenplatte ist noch breiter und trägt 4 spitze Zähne, 

 deren erster und dritter größer sind als die beiden anderen. Die 

 Seitenplatte hat eine ziemlich lange und schmale schwach gekrümmte 



Schneide; die Randplatte ist 

 deutlich breiter als lang. 



Das Trichterorgan be- 

 steht aus einem 2,5 — 3 mm 

 breiten winkelförmigen Strei- 

 fen, dessen Hälften schräg 

 nach hinten gewendet sind 

 und ^•orn miteinander einen 

 rechten Winkel bilden. 



ncs Kadulagliedes. 



Bolitacua (Steenstrup) Chun. 



Von Prof. Dr. J. Thiki.f. (Berlin). 



Chln gibt (1. c, p. 17) folgende Diagnose der Gattung: Augen elliptisch, relativ groß. 

 Arme derb, bei den konservierten Exemplaren undurchsichtig. Sämtliche Näpfe des hectocoty- 

 lisierten dritten rechten Armes vergrößert. 



HovLE hat als einzige Art \-on Bolitaena: viicrocotyla (Steenstr. M. S.) genannt, von der 

 er (Rep. V03'. Challenger, v. 16', p. 16) außer der rödichen Färbung die weite Mantelöffnung, 

 die kurzen, mit einer Reihe von kleinen Saugnäpfen besetzten und fast bis zum Ende ver- 

 bundenen Arme, endlich die sehr schwach gebogenen Kiefer erwähnt und bezüglich der Radula 

 hervorhebt, daß die Zahnreihen eine regelmäßige Wiederholung zeigen, indem jede 5. der ersten 

 ähnlich ist — eine etwas unklare Angabe. Die von ihm aufgestellte Art diaphana rechnet er 

 nicht zu Bolitaena, sondern zu Eledonella, daher ist es auffallend, daß Ciiux dieselbe nicht nur 

 als Bolitaena bezeichnet, sondern auch die Gattungsmerkmale von dieser Art herleitet. 



Es war hiernach wünschenswert, die typische Art der Gattung Bolitaena zu untersuchen. 

 Auf meine Bitte sind mir 2 Exemplare derselben von der Direktion des Kopenhagener Museums 



89 



Deutsche Tiefsee-Expedil 



H.l. XVIU. 2. Teil, 



