Myopsida, Octopoda. 



517 



Das wichtigste Ergebnis derselben, durch welches ich mich freilich in Widerspruch mit 

 sämtlichen Beobachtern setze, ist die an der Hand der Entwickelungsgeschichte gewonnene Axif- 

 fassung von dem morphologischen Wert der Chromatophore. Sie wird nicht durch ein sekun- 

 däres Zusammentreten ursprünglich getrennter zelliger Elemente gebildet, sondern repräsentiert 

 eine einzige kompliziert gestaltete und mit zahlreichen Kernen ausgestattete Zelle. Nur ein 

 größerer, abweichend gestalteter Kern bleibt im Centrum der Chromatophore liegen, während 

 die übrigen peripher auseinander rückend die Centren für die kontraktilen Ausläufer abgeben. 

 Die Aehnlichkeit mit dem Bau der Protozoen ist eine so sinnfällige, daß der Vergleich sich 

 ohne weiteres aufdrängt. Wüßten wir nicht, daß bei mehrzelligen Tieren Zellen vorkommen, 

 welche vielseitige Leistungen ausüben, und diese auch durch ihren äußeren Bau dokumentieren 

 — es sei nur an die Nesselzellen der Cölenteraten erinnert — , so möchten wir mit Recht be- 

 fremdet sein, daß selbst noch bei den hochstehenden Cephalopoden radiär angeordnete Muskel- 

 fasern mit einem centralen Pigmentkörper im Rahmen einer einzigen durch die verschiedene 

 Beschaffenheit ihrer Kerne charakterisierten Zelle auftreten. 



Durch den Nachweis, daß die Radiärfasern sich nicht sekundär mit dem pigmentierten 

 Abschnitt in Verbindung setzen, sondern ursprünglich \vie Pseudopodien von ihm aus.strahlen, 

 erscheinen denn auch manche früheren Angaben in anderem Lichte. So braucht nur darauf 

 hingewiesen zu werden, daß alle sorgfältigen Beobachter nur mit einer gewissen Reserve von 

 einer Abgrenzung des basalen Faserabschnittes von dem Pigmentkörper sprechen. Manche geben 

 offen zu, daß sie eine membranöse Scheidewand nicht zu erkennen vermögen. Wer je Chroma- 

 tophoren vor Augen gehabt hat, bei denen das Pigment über den Kern hinaus strangförmig in 

 die Radiärfasern vordringt, wird zugeben müssen, daß dieses Verhalten unerklärlich wäre, wenn 

 eine Scheidewand zwischen Radiärfasern und Chromatophore bestände. Wenn noch der neueste 

 Beobachter, nämlich Raul, mit aller Entschiedenheit die Auffassung vertritt, daß die junge 

 Chromatophore sich scharf durch eine Membran von den Radiärfasern abgrenzt, so ist er da- 

 durch zu dieser Auffassung gelangt, daß der obere pigmenthaltige Abschnitt der Zelle sich an 

 den Rändern noch nicht vollständig abgeflacht hat, sondern vermittels einer ringförmigen Falte, 

 die eine Grenzmembran vortäuscht, sich gegen die untere Zellhälfte absetzt. 



Auch die Funktion der Chromatophore dürfte durch die entwickelungsgeschichtlichen 

 Beobachtungen in einigen Punkten aufgeklärt werden. Zunächst kommt die alte Auffassung von 

 KöLLiKER, daß die Fasern kontraktil sind und die Expansion der Chromatophoren bedingen, 

 völlig zu Recht. Sie ist ja seit jeher mit guten Gründen verteidigt worden, und so will ich 

 mich nur darauf beschränken, auf die obigen Mitteilungen über die Nervenendigungen an den 

 Radiärfasern zu verweisen. Sie wären unverständlich, wenn es sich nicht um kontraktile Elemente 

 handelte. Eine Beteiligung der Körpermuskulatur bei der Expansion der Fasern, wie sie Uexküll 

 annimmt, ist im Hinblick auf den Verlauf der den Chromatophoren unterliegenden Muskel- 

 schichten ausgeschlossen. Dazu kommt, daß sowohl Phisalix, wie auch neuerdings Steinach 

 (1900) mit triftigen Gründen die Unhaltbarkeit der UEXKtJLLschen Anschauungen darlegten. Sie 

 \veisen nach, daß die Chromatophoren sich bewegen, während die Körpermuskulatur in Untätig- 

 keit \'erharrt, und daß die peristaltischen Bewegungen der letzteren keinesfalls mit den eigen- 

 tümlichen „Pulsationen" der Chromatophoren konform gehen. 



Seit Brücke hat man allgemein die Elastizität der stark gedehnten Zellmembran für die 



115 



