534 



wickelte Epithelkörper (r. r/M.) sich steil aufgerichtet hat und enge Anlehnung an die untere, 

 etwas kleinere Linsenhälfte findet. Mit der auffälligen Größe der Gesamtlinse, speziell auch der 

 oberen Linsenhälfte, geht überhaupt die Entwickelung des Epithelkörpers Hand in Hand. Da 

 er der Erzeuger der Linse ist, so kann es nicht überraschen, wenn in unserem Falle seine Außen- 

 hälfte ebenso mächtig ist wie die Innenhälfte. Die gleichmäßig dünne Iris {//:) entspringt vom 

 Hinterrande des Epithelkörpers und überdacht sowohl ihn, wie auch den größten Teil der 

 vorderen Linsenhälfte. Die Seitenwandungen des kegelförmigen Bulbus sind im Bereiche des 

 Pigmentepithels {ep. pg) auffällig dünn, im Basalabschnitt jedoch stark verdickt. Hier liegt nämlich 

 die flach ausgebreitete Retina {irt), welche an der, der Medianebene zugekehrten Fläche des 

 Bulbus etwas höher hinaufsteigt, als auf der Außenfläche. An der mir vorliegenden Schnittserie 

 fällt nicht nur die ungewöhnliche Dicke der Retina auf, sondern auch der wellenförmige Verlauf 

 des Retinapigments. Es scheint mir, daß dieses Verhalten nicht lediglich auf Rechnung der 

 Konservierung zu setzen ist, sondern daß es durch die Einlagerung von zwei Stellen schärfsten 

 Sehens bedingt wird. Die eine Fovea liegt nahe der Außenfläche des Bulbus {fov), die andere 

 nahe der Innenfläche. Allerdings vermochte ich eine ungewöhnliche Verlängerung der Stäbchen 

 im Bereiche beider Gruben nicht wahrzunehmen. Es sei besonders noch die relativ mächtige 

 Entwickelung des Ganglion opticum (Fig. 9, g. opf) und die Dunkelstellung des Retinapigments 

 hervorgehoben. Der LANGEu'sche Muskel konnte nicht mehr nachgewiesen werden. Eine genauere 

 Darstellung der Schichten der Retina gibt die Figur 10. 



JAiiupyi'otciitJiidae n. fam. 



Von Prof. Dr. J. Thiele (Berlin). 



Obwohl Chun kürzlich (Report on the sei. Results of the „Michael Sars" North Atlantic 

 Deep Sea Expedition 1910, v. 3, pt. i, p. 22) J^aiiipyroffitf/iis der Familie Cirrotcuthidae eingereiht 

 hat, dürfte es sich empfehlen, für diese Gattung eine eigene Familie aufzustellen, hauptsächlich 

 darum, weil die Cinvtcutliideii ihre Radula verloren haben, während l'aiiipyrotcidhis eine solche 

 besitzt. Demnach kann diese auch nicht zu den Lioglossa Lütken gestellt werden, sondern ge- 

 hört zu den Trachyglossa. Unter diesen läßt sie sich keiner der bisher bekannten Familien ein- 

 reihen, Aviphitretus hat zwar eine ähnliche Körperform, zeigt aber sonst bedeutende Unterschiede. 

 Durch das große Velum und hauptsächlich durch die Girren an den Armen, sowie durch die 

 Flossen hat Vampyroteuthis allerdings Beziehungen zu den Cirroteutliideii und dürfte ihnen unter 

 den Trachyglossen am nächsten stehen. Die Form der Radulaplatten erinnert am meisten an 

 Argotiauta, doch verhält sich diese Gattung ja im übrigen sehr verschieden. 



Vampyroteuthis iiifcriiatis Chun. 

 (Taf. XC u. XCI, Fig. i — 5; Textfig. 67 — 70.) 



1903 V. i., Chun, Aus den Tiefen des Weltmeeres, 2. Aufl., p. 88, textfig. 

 1914 V. i., Chun, Rep. Michael Sars E.xp. v. 3, pt. i, p. 22. 



Von den 3 Tieren, welche die Expedition erbeutet hat, stellt Tafel XC das besterhaltene 

 in 3 Ansichten vergrößert dar, von der Seite, vom Rücken und von vorn gesehen. Dieses ist 



132 



