Ueber die Parallaxe des Sterns LL. 91258. 381 
sehe ich die beobachtete Summe (a+ D) als das Maass an, durch welches 
die (4 — 5) auf eine constante Einheit zurückgeführt werden. Ich multiplicire 
desshalb die jeden Abend beobachteten (4 + #4) mit dem Factor: 
1008 9529 — OR 00067 (4 — 4) 
(a+b) 
Dann habe ich noch eine zweite Hypothese so durchgeführt, dass ich gemäss 
der Angabe des Thermometers die unmittelbar beobachteten (y — b) mit dem 
oben gefundenen Wärmecoeffieienten corrigirt habe. Die Form der Beding- 
ungsgleichungen wird nun: 
(a — b) beob. — 3* 1900 + x — (0 04641 + y) (( — 4) +zX parall. Coeff. 
Der parallaktische Coefficient hat den numerischen Ausdruck : + 1 . 835 Cos 
(©+ 105°58’) R, wo © die Länge der Sonne und R ihre Entfernung von 
der Erde vorstellt. Um nicht zu ausführlich zu werden, setze ich in Kürze 
nur die Coefficienten der Normalgleichungen her. 
Hypothese 1. Hypothese II. 
(nn) = 240041 (4) = 233564 
(an) = +13.0 (an) = +18.0 
(bn) =— 1778.8 (bn) — — 1660.0 
(cn) — — 3648.7 (en) — — 3608.6 
(aa) = 36 
(ab) — 0 
(ac) o — 23 4021 
(bb) = 191 . 616 
(be) = + 62.357 
(ec) = 81.399 
Die Einheit von » bilden Zehntausendstel Umdrehungen. Es ergiebt sich 
ferner: 
Hypothese 1. Hypothese Il. 
Wahrscheinlicher Fehler 
einer Beob. (a — 5) = + 0R 003080 = + 0° 160 = + OR 002987 = + 0° 155 
x IR 000476 + OR 000515 SR 000455 + OR 000499 
y — — 0.000687 + 0.000252 — — 0.000745 + 0.000244 
z = + 0.005030 + 0.000393 — + 0.005025 + 0.000381 
oder 
Parallaxe — + 0" 2607 W.F. +0“ 02039 — 0^ 2604 +0“ 01976 
Die Hesultate beider Rechnungen sind fast identisch, ein Zeichen, dass bei 
einer Distanz von 3 Umdrehungen der Einfluss unregelmässiger Fehlerquel- 
