In Sommer 1861 wurde der in der Ueberschrift bezeichnete Stern, schwach 
9ter Grösse, bei Gelegenheit der Revisionsbeobachtungen für die Durchmust- 
erung des nördlichen Himmels von Hrn Prof. Argelander im Meridiane be- 
stimmt. Er fand eine starke Abweichung zwischen dieser Bestimmung und 
derjenigen, die er 1842 bei Gelegenheit der nördlichen Zonenbeobachtungen 
erhalten hatte, und da die ältere Position auf 2 übereinstimmenden Beobacht- 
ungen beruhte, auch die genaue Einsicht der Originalbeobachtungen keinen 
Zweifel an der Richtigkeit derselben zuliess, wurde eine beträchtliche eigene 
Bewegung dieses schwachen Sternes von 174 im Bogen des grössten Krei- 
ses ausser Frage gestellt. Für einen so kleinen Stern ist diese Bewegung 
in der That auffallend: meines Wissens hat man keinen zweiten Fall einer 
so grossen Bewegung bei einem Sterne schwächer als 9ter Grösse aufzuwei- 
sen. Es schien mir desshalb interessant, denselben auf Parallaxe hin zu un- 
tersuchen: man muss gewiss das Bedürfniss anerkennen, dass derartige Un- 
tersuchungen auf eine recht grosse Anzahl von Sternen ausgedehnt werden, 
indem die Anzahl der bisher untersuchten Parallaxen noch so gering ist. 
Da der in Frage stehende Stern dem Pole der Ekliptik nahe steht, ist 
man bei der Auswahl der günstigsten Vergleichsterne von der Richtung der- 
selben unabhängig. Ich wählte a = Oeltzen 17404, 9ter Grösse, hb = Oeltzen 
17423, 9ter Grösse, die nahe auf einem grössten Kreise mit unserm zu un- 
tersuchenden Sterne liegen, wie folgende Beobachtungen zeigen: 
Positionswinkel. Distanz. 
Mittl. Aequ. 1862.0 
a b a b 
— man —— =, et —— x 
1861 Aug 009549 34 3717149598 2984211 2289386 --15?1 
— 4 DA 59.1 . 4196 .9343 +15.4 
Oct. 5 20 BY 35) .4226 .9265 +10.4 
Hiemit findet man die Unterschiede gegen den Hauptstern in Rectascen- 
sion und Declination: 
49 
