748 Der Schädelbau der Monotremen. 216 
ALBRECHT, TURNER, SYMINGTON, Wırson und Broom. Von den vielen Namen wähle ich die Bezeichnung 
Broom’s, ohne dass ich jedoch dadurch mich gänzlich mit seinen Erörterungen einverstanden erklären 
möchte. 
Am Praevomer kann man zwei senkrecht zu einander gestellte Theile unterscheiden: einen ventralen 
oder Gaumentheil und einen dorsalen oder Nasenseptumtheil. Nur der erstere hat einigermaassen die Gestalt 
einer Hantel (dumb-bell), doch trägt er keine abgerundeten Knöpfe, sondern ist plattenförmig und hat den 
Umkreis der Ziffer 8. Viel mehr der Sachlage entsprechend ist denn auch Cuvier’s Vergleich mit dem 
Klangboden einer Geige, besonders auch weil die vordere verbreiterte Partie etwas kleiner ist als die hintere. 
In der Medianlinie zeigt die ventrale Fläche der Platte eine seichte Grube und beiderseits davon am hinteren 
Theile eine niedrige Wölbung. 
Der dorsale oder septale Theil erhebt sich aus der Medianlinie der Gaumenplatte als ein niedriger senk- 
rechter Kamm, der sich in zwei seitliche Flügel spaltet. Diese bilden zusammen eine Rinne von V-förmigem 
Querprofil, die in Form und Lage stark mit derjenigen am Firste des Vomers übereinstimmt und auch wie 
diese den ventralen Rand des knorpeligen Nasenseptums aufnimmt. Der Kamm reicht oralwärts nicht bis 
zum Vorderende der Gaumenplatte, sondern fängt etwas weiter rückwärts mit allmählich aufsteigendem 
Rande an. Dagegen überragt er hinten die horizontale Platte und läuft in eine dorsale Spitze aus, die sich 
in die noch weiter caudalwärts sich fortsetzenden Flügelspitzen gabelt. Diese Spitzen hängen durch Binde- 
gewebsbänder mit den ihnen entgegenstrebenden Vorderspitzen des Vomers zusammen. 
Der Hinterrand der Gaumenfläche bleibt ungefähr 2 mm von dem Vorderrande des medianen Fort- 
satzes des Oberkiefer-Gaumentheils entfernt. 
In den Gruben zur Seite des septalen Theiles liegen, von einer Knorpelkapsel umhüllt, die JACOBSon- 
schen Organe, während die Stenson’schen Gänge durch die seitlichen Einbuchtungen der Gaumenplatte 
zu ihnen emporsteigen. 
Dass der Praevomer aus zwei seitlichen Hälften zusammengewachsen ist, die mediane Grube also einen 
Rest der Verwachsungsnaht darstellt, hat zuerst TURNER dargethan, SYMINGTON, PARKER, WILSON und 
BROoM untersuchten den Knochen auf Querschnitten und bestätigten seine Duplicität wenigstens für den 
hinteren Theil. Doch ist meines Erachtens der doppelte Ursprung des Praevomers über jeden Zweifel 
erhaben. 
Das Os praevomer ist von den meisten Forschern, die sich über seine vergleichend-anatomische 
Bedeutung ausgesprochen haben, für das bei Ornithorhynchus selbständig gebliebene oder gewordene 
Homologon der Gaumenfortsätze der Zwischenkieferknochen erklärt worden. So von RUDOLPHI, MECKEL, 
CuVvIER, KÖstLın, OwEN (1847), PANDER und D’ALTONn. CuVIER beging dabei den Irrthum, die dorsale 
Partie des Knochens für eine Verwachsung der Nasalia anzusehen. Bei KöstLin dagegen findet sich die 
folgende bemerkenswerthe Stelle (p. IOI): 
ne... Ornithorhynchus, dessen Os de violon nichts andres sein kann als die Scheidewand des 
Zwischenkiefers für die Foramina incisiva, auf welcher oben ein Theil des Vomers fest aufgewachsen ist; 
der kleine Knochen wird rings von Knorpeln umgeben, ist aber hinten und vorn deutlich zweispaltig und 
oben von einer schmalen Rinne der Länge nach ausgehöhlt.“ 
In seiner 1866 erschienenen Comparative Anatomy and Physiology of Vertebrates aber nennt OWEN 
den Knochen (ohne weitere Erklärung) „prenasal ossicle“ (Vol. II, p. 322) und scheint also seine frühere 
Ansicht modificirt zu haben. Ihm folgte FLOwER in den ersten Auflagen seiner Osteology of the Mammalia 
(p. 219), worin er von dem Knochen behauptet, dass er in oder vor dem Vorderende des mesethmoidalen 
Knorpels liege und, wie es scheint, mit dem Os praenasale des Schweines übereinstimme. 
