768 Der Schädelbau der Monotremen. 236 
In Gegensatz zu Ornithorhynchus erreicht der dorsale Rand des Squamosums das Parietale nicht, 
sondern legt sich mit einer stark gezackten Schuppennaht auf die Aussenfläche des Mastoideum (Pteroticum) 
und Orbitosphenoid (Postfrontale). Der Processus zygomaticus ist sehr schmächtig und zugespitzt, er legt 
sich auf einen ebenso geformten Jochfortsatz des Oberkiefers. Von einer das Jugale vertretenden Apophysis 
frontalis ist keine Spur nachzuweisen. 
Am Hinterrande des Canalis temporalis zweigt sich in schief nach oben und vorn gerichtetem Verlauf 
ein Knochenkanal ab, der sich bei jungen Schädeln auf Mastoid und Orbitosphenoid als offene Grube fort- 
setzt, die an mehreren Stellen die Schädelwand selbst nach innen durchbohrt und der Arteria und Vena 
occipitalis Durchtritt gewährt. 
Obwohl die Monotremen durch das Vorkommen eines Temporalkanals zwischen Squamosum und 
Gehirnschädelwand sich von allen übrigen Säugethieren unterscheiden, kann doch bei Vergleichung mit 
diesen letzteren kein begründeter Zweifel an der Homologie ihres Schuppenbeins übrig bleiben. Dass ein 
solcher dennoch von mehreren Forschern gehegt, und das Squamosum für das Jugale gehalten worden 
ist, hat wohl hauptsächlich seinen Grund in der Schwierigkeit der Annahme eines vollständigen Fehlens 
des Jugale bei Echidna, während zu gleicher Zeit der Arcus zygomaticus ununterbrochen ist. Dazu kommt 
dann, dass der Vordertheil der Schläfenschuppe bei Echidna den Schläfenmuskel deckt, statt ihm als unter- 
liegende Ursprungsfläche zu dienen. 
Von CuVIER wurde das Squamosum richtig gedeutet, doch beging er den Irrthum, bei Echidna das 
Vorkommen eines Jugale anzunehmen als „tres-petit filet....... entre les deux apophyses (du temporal et 
du maxillaire)“. Seine Nachfolger (F. Cuvier und LAURILLARD) sind es, welche die Verwirrung anstifteten, 
indem sie zwar erklärten, dass sie ein solches Knochensplitterchen nicht hätten auffinden können, doch darauf 
folgen liessen, dass sie geneigt sein würden, den flachen Schuppenknochen als Jugale zu deuten, wenn 
derselbe nicht an der Innenfläche des Craniums sichtbar wäre [p. 454))]. 
An einer anderen Stelle (p. 285), hatten sie schon die Worte Cuvier’s aus den Ossemens fossiles, 
p. 145: „Dans l’Echidng, les orbites, a peine marques sur le cräne par un leger enfoncement, sont cependant bien 
cernes en arriere par la forme de lame que prend l’apophyse zygomatique du temporal, lame qui couvre la 
tempe et cache presque toute la place du muscle crotaphyte“, mit der Bemerkung versehen: „Ce pourrait 
bien &tre le jugal, comme nous le dirons plus bas“, und p. 377: „Lateralement, en dedans de cette 
large portion de l!’os que nous regardons comme le jugal et qui s’epanouit sur le cöte de la tete, 
le frontal vient s’unir A un os considerable, qui occupe tout le cöt& du cräne, entre le parietal en haut et 
les trois divisions de l’occipital en bas et en arriere. Cet os nous parait &tre le veritable temporal, qui 
n’aurait pour toute apophyse zygomatique qu’un tres petit tubercule pres de la facette glenoide.“ 
Bei der Besprechung des Petroso-mastoideum werde ich auf diese Ansichten zurückkommen. 
PANDER und D’ALToN (p. 6, Spalte 2) folgen CuVIEr in seiner irrigen Angabe vom Vorkommen eines 
kleinen Jugale bei Echidna, deuten dagegen die Apophysis frontalis des Ornithorhynchus nach meiner Ansicht 
richtig, denn sie sagen: „An der Echidna findet sich ein kleines Wangenbein, und ebenso ist beim Schnabel- 
thier ein Knöchelchen über der Verbindung der beiden Jochfortsätze deutlich gesondert, welches gleichfalls 
dafür angesehen werden kann“ und p. 7, Spalte 2: „Bei Ornithorhynchus sehen wir einen sehr langen Joch- 
fortsatz des Schläfenbeins, welcher bis über den hinteren Zahn reicht. Bei der Echidna steigt vom breitesten 

ı) „M. CuUVIER qui n’a decrit que des tetes d’adultes, et qui n’avait pu voir que cette läme osseuse forme un os separe, 
la considerait comme produite par le temporal, et il indiquait, comme repr&sentant le jugal, un tres-petit filet, entre les deux 
apophyses qui forment Parcade (Oss. foss., T. V, 1® partie, p. 145); mais nous ne trouvons pas ce filet sur notre jeune tete, et nous 
serions portes A regarder cet os plat comme un jugal, s’il ne se montrait & l’interieur du cräne, entre le frontal (!?), la partie du 
temporal d’oü nait le rocher, et la grande aile; cette circonstance pourrait en effet le faire considerer comme une des portions 
du temporal.“ 
