772 Der Schädelbau der Monotremen. 240 
Ueber die Bedeutung des Temporalkanals als Zeugniss etwaiger Verwandtschaftsbeziehungen zu den 
Reptilien will ich mich in dieser hauptsächlich beschreibenden Abhandlung möglichst kurz fassen. Weil nach 
Angabe der Mehrzahl aller Forscher, die sich in den letzten Jahren mit dieser Frage beschäftigt haben, das 
Quadratum sich bei den Säugethieren in den Incus verwandelt hat (cf. GAupp), so hat es weiter keinen 
Sinn, Kanalbildungen zwischen Squamosum und Mastoideum mit solchen zwischen Quadratum und Quadrato- 
jugale zu vergleichen. Es musste also die merkwürdige Aehnlichkeit zwischen Ornithorhynchus und Sphenodon, 
durch die ich zu den vorliegenden Untersuchungen veranlasst wurde, keinen tieferen Grund besitzen. 
SEELEY ist anderer Ansicht, denn er sagt (p. 642): „In the skull of Ornithorhynchus there is a foramen 
above the articular surface for the lower jaw, which extends longitudinally from front to back, and is 
narrower in some skulls than in others. This may be termed the supra-articular foramen. It is stated by 
Owen to be present in the skulls of some recent reptiles. A foramen is seen in the same position in Ichthyo- 
saurus, which lies between the quadrate bone on the inner side and the quadrato-jugal and supratemporal, 
which extend to the squamosal so as to define its external side. This condition is approximated to in 
Ornithosauria. There is a foramen above the articulation which is external to the quadrate bone in many 
Anomodonts, though very small in Pareiasaurus. It appears to be homologous with the Ichthyosaurian 
foramen. And when the vacuities in the back of the skull are closed as in some Dicynodonts, the quadrate 
foramen is comparable in position to this foramen in Ornithorhynchus,; and to the similarly-placed foramen 
in Hatteria, which opens into the postorbital vacuity, and is defined externally by the quadratojugal bone. ... 
There is a possibility that the quadratojugal loses its individuality in the squamosal, which may require 
examination. If that inference is suggested from the persistence of the foramen, then it would seem worth 
examination whether the articular area for the mandible represents the quadrate bone, which would also 
become lost as a portion of the squamosal bone.“ Doch glaube ich, dass man diesen Anschauungen gegenüber 
die Forderung stellen darf, in erster Linie entwickelungsgeschichtliche Beweise für die bis jetzt von den 
meisten Embryologen geleugnete Homologie des Quadratums mit dem Squamosum beizubringen. 
Es giebt aber bei Reptilien auch Kanalbildungen zwischen dem bei ihnen Squamosum benannten 
Knochen und dem Mastoideum oder Opisthoticum (Processus paroticus ossis occip. later.), woran aber auch 
Parietale und Occipitale superius sich betheiligen. So z. B. bei Meeresschildkröten und Eidechsen; auch 
bei Crocodilen findet sich ein hinteres Temporalfenster, das aber im Verschwinden begriffen ist. Ob der 
Temporalkanal der Monotremen sich mit dieser Bildung vergleichen liesse, kommt mir aber ebenfalls fraglich 
vor, weil an derselben immer das Parietale, und zwar mit einem besonderen Temporaldachfortsatz, sich be- 
theiligt. Selbst wenn aber eine solche Vergleichung sich als begründet erwiese, könnte sie niemals eine 
derartige phylogenetische Tragweite besitzen, wie der oben besprochenen, mit dem Kanal zwischen Quadratum 
und Quadratojugale, anzuhaften schien. 
Sphenoideum. 
Der Knochencomplex des Keilbeines zeigt bei Echidna und Ornithorhynchus so grosse Unterschiede, 
dass ich es vorziehe, zuerst von beiden eine gesonderte Beschreibung zu geben. 
Echidna. 
Es gelang mir, das Sphenoid von allen umliegenden Knochen loszulösen, mit Ausnahme des Ethmoids. 
Auch die Grenze zwischen beiden konnte ich nicht wahrnehmen: die mittleren Theile der Orbitalflügel 
scheinen mir in der Hinterwand der geräumigen Nasenböhle aufgegangen zu sein. 
