253 Der Schädelbau der Monotremen. 785 
Primordialcraniums betrachtet werden (DECKER Litt. vw, SPÖnDLI No. 12). Bei meinem Beuteljungenschädel 
ist dieser Theil noch vollständig knorpelig. W. K. PARKER bildet diesen Seitenwandknorpel bei mehreren 
Insectivoren und Edentaten ab, unter dem Namen „supra-auditory cartilage“ (s.a.c. und s.i.c.), und auch 
eine selbständige Verknöcherung dieses Theiles, die er mit p.r.o' bezeichnet. Beim Maulwurf, wo sie 
besonders stark entwickelt ist, nennt er sie „polygono-ovoidal prootic wing“ und sagt von ihr (p. 189): 
„In the somewhat obtuse angle between the parietal and interparietals (it) is almost entirely displayed; it is 
very convex and, if shorter, is much broader than the squamosal, for which it might be taken in a cursory 
view of the adult skull.“ 
Vom erwachsenen Maulwurf sagt PARKER: „The prootic plate, and the hinder or mastoid region of 
the auditory capsule have sutures separating them from the surrounding bones.“ 
FLOWER und GApow erwähnen die Platte beim erwachsenen Maulwurf unter dem Namen Pterotic, 
für welchen Namen sie PARKER als Autor nennen. Auch homologiren sie das Pteroticum des Maulwurfes 
mit dem der Echidna. 
Vergleicht man Echidna mit einer anderen Thierform, die in der Temporalgegend in vielen Hinsichten 
mit ihr übereinstimmt, nämlich dem schon öfters erwähnten Pteropus, so stellt sich klar heraus, dass bei diesem 
(wo das Squamosum von der Umwandung der Gehirnhöhle vollständig ausgeschlossen ist) das Pteroticum 
in das Parietale aufgegangen sein muss. Damit in Einklang steht, dass sich an der Aussenseite Spuren 
einer Naht finden, die von der Lambdanaht in schief nach vorn und seitwärts abfallender Richtung bis an die 
Schuppennaht verläuft und das Squamosum gerade dort erreicht, wo die obere äussere Mündung des Canalis 
jugularis spurius sich findet. Durch diese Naht wird ein hinteres unteres Dreieck vom Parietale abgetrennt. 
Genau solche Nähte bildet RAnkE (I900) als seltene Vorkommnisse bei Menschen und Affen ab. 
Ventralwärts geht die pterotische Schuppe ohne wahrnehmbare Grenze in denjenigen Theil des 
Schläfenbeins über, dem meiner Ansicht nach der Name Mastoideum (Pars mastoidea) zukommt. Man 
kann also die Schuppe als Ala pterotica mastoidei bezeichnen. Bei Echidna glaube ich Spuren einer Naht 
zwischen Pars mastoidea und Pars petrosa wahrgenommen zu haben; es scheint mir deshalb die Behauptung 
FıcaLgr’s (1887), dass es überhaupt kein selbständiges Mastoideum gebe, in ihrer Allgemeinheit nicht zu- 
treffend. Vergleicht man das isolirte Schläfenbein der Echidna mit demjenigen anderer Säugethiere, wie 
z. B. des Menschen, so wird es verständlich, dass ältere Autoren, unter anderen CUVIER und DUVERNOY, in 
den Irrthum verfallen sind, die grosse Ala pterotica für das Squamosum anzusehen. 
Owen (1839), der diesen Theil „lamelliform portion of the petrous bone‘ nennt, wendet sich gegen 
diese Auffassung (p. 370, D: „With regard to the great development, which the petrous bone, according 
to my view, must present in the Echidna, it may be observed that this bone forms part of the oceipital 
region of the skull in most Marsupials and also contributes as large a proportion to the lateral parietes of 
the skull in certain Rodents, as the Helamys, as it is here described to do in the Echidna.“ 
Owen theilt mit, dass an seinem jungen Ornithorhynchus-Schädel die Suturen des Pteroticums noch 
erkennbar waren (p. 371, II): „The petrous element of the temporal (e) likewise sends a thin plate to form 
the posterior part of the side of the cranium, but it does not intervene between the parietal bone and 
squamous part of the temporal, as in the Echidna. The middle of the upper margin of the cranial plate of 
the petrous bone is notched, and a small vacuity here intervenes between the petrous and parietal bones, 
which is closed by the squamo-temporal.“ 
Besonders eingehend hat sich KöstLın mit dem dorsalen flügelförmigen Anhang des Felsenbeins 
der Monotremen beschäftigt und ist zu dem Schlusse gelangt, dass derselbe als eine für diese Thiere 
charakteristische Bildung zu betrachten sei, die sonst nur bei den Delphinen in gleicher Lage wieder auf- 
