786 Der Schädelbau der Monotremen. 254 
trete. Weil seine verschiedenen darauf bezüglichen Erörterungen sich durch sein ganzes Werk zerstreut 
finden, so stelle ich hier die zwei wichtigsten neben einander: 
p- 50: „Jener Knochen, welcher hinter dem Schläfenflügel liegt, und bei CuviEr als eigentliches 
Temporal, bei Owen als Mastoideum beschrieben wird, grenzt bei den Monotremen vorn eben an die Ala 
magna und bei Zchidna noch kurz an den Keilbeinfortsatz, welcher sie trägt, oben zur Hälfte an die Hinter- 
hauptschuppe, zur Hälfte ans Scheitelbein, hinten an den grossen, seitlich erhabenen Gelenktheil des Hinter- 
haupts. Aussen ist auf ihn die Schläfenschuppe locker aufgelegt, so dass er vor und besonders hinter ihr noch 
zum Vorschein kommt; innen verschmilzt sein hinterster Theil so innig mit dem Felsenbein, dass nirgends 
eine bestimmte Naht zu finden ist. Doch zieht sich offenbar der Knochen nicht mehr hinter dem Felsenbein 
herab; vielmehr scheint diess in einem, bei Echidna besonders grossen Ausschnitt seines hintern und untern 
Winkels so zu liegen, dass seine untere Fläche frei hervortritt und die Decke der flachen Trommelhöhle 
bildet. Was die Deutung der beschriebenen Knochenplatte betrifft, so kann hier nur auf ihre Stellung, 
welche die des Schläfenflügels der Monotremen wiederholt, und auf ihre Verbindung mit dem Keilbein, durch 
welche sie beim Schnabelthier ganz der hinteren Schläfenflügelhälfte der Seehunde und Delphine entspricht, 
vorläufig aufmerksam gemacht werden; vielleicht wird es späterhin noch wahrscheinlicher, dass sie einen 
hintern Schläfenflügel darstellt, welcher mit dem vordern nur noch durch Nähte zusammenhängt.“ 
p. 147: „Erst nach dieser allgemeinen Betrachtung ist es möglich, zu untersuchen, ob den 
Monotremen ein Zitzenbein zukomme. Nach OwEn wäre sowohl bei Echidna als bei Ornithorhynchus der- 
jenige Knochen Zitzenbein, welchen ich früher den hintern Schläfenflügel genannt habe. Für diese An- 
sicht lassen sich vorzüglich drei Gründe anführen, nämlich die völlige Abwesenheit einer Naht zwischen 
dem fraglichen Knochen und dem Felsenbein an allen bisher untersuchten Schädeln, die Verbindung der- 
selben mit dem Gelenktheil und der Schuppe des Hinterhauptbeins und nicht weniger die Unmöglichkeit, 
welche vorhanden war, jenen Knochen mit einem andern des Säugthierschädels zu vergleichen, nachdem 
einmal die Schläfenschuppe durch Owen sicher bestimmt war. Was den letzten Punkt betrifft, so möchte 
er seine hauptsächliche Wichtigkeit durch die Beschreibung verlieren, welche ich bei den Delphinen von 
einer vordern und hintern Abtheilung des Schläfenflügels gegeben habe. Der erste Punkt hingegen wird 
durch die Betrachtung entkräftet, dass die meisten Nähte des Monotremenschädels erst in neuster Zeit 
richtig erkannt wurden, und somit wenigstens einige Hoffnung bleibt, auch jene noch nicht bekannte Naht 
an sehr jungen Schädeln aufzufinden. Der zweite Punkt endlich beweist für sich nur wenig, ist aber darum 
der wichtigste, weil er sich auf die Lage des streitigen Knochens bezieht. Zu den Nähten des Zitzenbeins 
mit Hinterhaupt- und Scheitelbein kommen hier Nähte mit dem allgemein angenommenen Schläfenflügel 
und ausserdem bei Ornithorhynchus mit dem Körper, bei Echidna wenigstens mit einem schmalen Fortsatz 
des Keilbeins hinzu. Diese beiden Verbindungen kommen nie beim Zitzenbein der Säugthiere vor, und 
sie hängen damit zusammen, dass die vordere Grenze des fraglichen Knochens nicht, wie immer beim 
entwickelten Zitzenbeine, am hintern Rande der Schläfenschuppe, sondern bei Ornithorhynchus bedeutend 
vor, bei Echidna wenigstens ganz nahe an ihrem vordern Rande liegt. Hiermit fällt auch jeder innigere 
Zusammenhang des Knochens mit der Schläfenschuppe weg; diese liegt ohne Naht an seiner äussern 
Wand. Dazu kommt, dass die Verbindung des Knochens mit dem Hinterhauptsbeine nicht, wie immer beim 
Zitzentheile, hinter, sondern über dem Felsenbeine geschieht; man sieht dies sehr deutlich beim Schnabelthier, 
wo auf der innern Schädelwand das Labyrinth ganz unmittelbar den Gelenktheil des Hinterhauptes berührt; 
auch bei Echidna kann ein kleines Loch, welches am hinteren und äusseren Winkel des Felsenbeins, 
zwischen diesem und dem Occipitale laterale, in der Schädelhöhle beginnt, nur als Foramen jugulare 
betrachtet werden, und es ist nach innen vom Loch auch hier die Verbindung von Petrosum und Occeipitale 
% 
