144 G. Broesike: 



Rehfisch, wie schon vor ihm Eegneriis de Graaf gezeigt 

 hatte, dass in den Ductus deferens injizierte Flüssigkeit zuerst 

 in die Samenblasen dringt und diese füllt, bevor sie durch die 

 Mündung des Ductus ejaculatorius am Colliculus seminaiis aus- 

 tritt. Demgegenüber bemerkt Nagel sehr richtig, es fehle doch 

 jeder Beweis dafür, dass die Spermatozoen nicht schon intra 

 vitam in die Samenblasen eingedrungen sind. Auch könnten bei 

 der Agonie eintretende Kontraktionen des Ductus deferens den 

 Inhalt desselben bezw. der Ampullen in die nachgiebigen Sanien- 

 blasen hineingetrieben liaben. Dieser Erklärung steht scheinbar 

 die Tatsache gegenüber, dass Reh fisch bei gesunden kräftigen 

 lebenden Männern im Alter von 20 — 40 Jahren durch Druck 

 vom Rectum direkt Sperma aus der Urethra entleeren konnte, 

 dem unter 50 Fällen nur bei dreien, die an chronischer Gonorrhoe 

 litten, die Spermatozoen fehlten. Dazu möchte ich indessen 

 bemerken, dass in diesen Fällen die entleerten Samentierchen 

 doch ebensogut aus den Ampullen und den Ductus ejaculatorii 

 stammen konnten, welche bei den eben erwähnten Druckversuchen 

 wohl zweifellos mit entleert werden mussten. 



Wenn ich nun gegenüber diesen verschiedenen Meinungen 

 auf Grund meiner eigenen Beobachtungen und unter Berück- 

 sichtigung anderer Autoren meine eigene Ansicht äussern soll, 

 so geht dieselbe dahin, dass das Sekret der Samenblasen lediglich 

 die Aufgabe hat. das vor ihm entleerte Hodensekret, 

 also den e i g e n 1 1 i c h e n S a m e n. in m e c h a n i s c h e r W e i s e 

 möglichst vollständig aus der Urethra hinaus- 

 zubefördern. Das Samenblasensekret ist hierzu durch seine 

 zähe, in sich cohärente. gallertige Beschaö'enheit ganz vorzüglich 

 geeignet. Es ist vollständig klar, dass ein grosser Teil des 

 entleerten Hodensekretes, also des eigentlichen Sperma, in der 

 Pars cavernosa urethrae nach der Ejakulation zurückbleiben und 

 somit für die Befruchtung verloren gehen würde, wenn es nicht 

 durch das nachfolgende Sekret der Samenblasen mechanisch 

 hinausgeschoben würde. Mit dieser Autfassung stimmt zunächst 

 die Tatsache überein. dass ich bei meinen Samenuntersuchungen in 

 dem frisch ejakulierten. als solches deutlich kenntlichen Samenblasen- 

 sekret niemals Spermatozoen vorgefunden habe. Höchstens waren 

 sie in der Peripherie desselben vorhanden. Auch finde ich bei 

 Nagel die Angabe, dass sich nach Für bringer das in die 



