rher die Entleerung unrl Beschaffenheit etc. l4ö 



Samenblasen eingedrungene Hodensekret gegen das eigene Sekret 

 der Samenhlasen stets mit deutlicher Grenze absetzt. 

 Ganz dieselbe Beobachtung konnte auch ich bei den von mir 

 untersuchten Füllen frisch ejakulierter Flüssigkeit machen. Wenn 

 also wirklich intra vitam Sjjcrmatozoen in die Samenblasen 

 einwandern, was ich durchaus nicht für unmöglicli, ja sogar für 

 wahrscheinlich halte, so werden dieselben doch niemals in das 

 zähflüssige Sekret der Samenblasen tiefer eindringen können, 

 sondern sich mehr in dem Ausführungsgange oder der Peripherie 

 des letzteren behaupten. Ihre Beweglichkeit würde in der dick- 

 flüssigen Flüssigkeit wohl bald zugrunde gehen. Dagegen wäre 

 es vielleicht möglich, dass nach erfolgter Ejakulation, 

 beim Vorhandensein eines dünnflüssigeren oder eines verminderten 

 Sekretes in den Samenblasen, ein Eindringen der Spermatozoen 

 in die letzteren erleichtert wäre. Nach erfolgter Ejakulation, 

 bei längerem Stehen, und wohl auch längere Zeit nach dem Tode 

 beginnt das Samenblasensekret sich schliesslich zu verflüssigen, 

 was wahrscheinlich darauf zurückzuführen ist, dass sich in dem 

 ursprünglich alkalischen Sekret irgendwelche Säuren bilden. 

 Man kann dies wenigstens aus der Tatsache folgern, dass das 

 letztere sich in Essigsäure löst. Derartig verflüssigtes Samen- 

 blasensekret würde aber die Spermatozoen direkt töten oder 

 wenigstens ihre Beweglichkeit erheblich abschwächen. 



Mit meiner Auflassung des Samenblasensekretes als eines 

 rein mechanischen Beförderungsmittels stimmen auch die 

 Beobachtungen aus der Tierwelt überein. Nach Lenk ar t enthalten 

 die Samenblasen verschiedener Tiere, so z. B. bei den Ratten. 

 Mäusen und Meerschweinchen, ebenso beim Igel, ein sehr zähes, 

 breiiges Sekret, welches nach der Ejakulation talgartig erstarrt 

 und dann einen Pfropf bildet, welcher nach dem Coitus die Vagina 

 verschliesst und das Ausfliessen des Samens verhindert. Auch 

 die von verschiedenen Autoren nach Exstirpation der Samenblasen 

 bei Tieren gewonnenen Befruchtungsresultate stehen meinen Aus- 

 führungen in keiner Weise entgegen. So fanden ('amus und 

 Gley nach Entfernung der Samenblasen die Begattungsfähigkeit 

 erhalten , die Fruchtbarkeit jedoch sehr vermindert. Auch 

 Stein ach fand die Befruchtungsfähigkeit der männlichen Ratte 

 nach Exstirpation der Samenblasen bei einzelnen Individuen herab- 

 gesetzt. Diese Tatsache wäre leicht dadurch zu erklären, dass 



Archiv f. nükr. Anat. Bd. 7S. Abt. II. 10 



