508 178 



Ces études préliminaires, il est vrai, ont déjà, en grande partie, été exposées 

 dans mon premier mémoire; "Contributions à la Systématique des Chênes» (Naturh. 

 Forenings Vidensk. Meddelelser 1866), et je crois, par mes indications sur l'importance 

 des styles et des stigmates dans la Systématique de ces plantes, avoir réussi à établir une 

 classification naturelle des Cupulifères; mais, depuis la publication de ce mémoire, j'ai eu 

 l'occasion d'examiner de nouveaux matériaux, provenant de collections tant anciennes que 

 récentes, et cette étude, tout en confirmant dans les points essentiels la justesse des 

 principes que j'ai pris pour base de ma classification, a eu cependant pour résultat d'éclair- 

 cir quelques doutes et d'apporter quelques changements dans des points secondaires. 

 Que la valeur de cette classification se trouve également confirmée par la structure inté- 

 rieure de ces plantes et par leur distribution géographique, c'est ce que je me propose 

 aussi de démontrer, de sorte que la première partie du présent mémoire comprendra les 

 chapitres suivants: 1° nouvelles contributions à la morphologie des Cupulilères; 2" com- 

 paraison entre la structure intérieure du tronc chez le Chêne, le Uétre et le Châtai- 

 gnier; 3° classification des Cupulifères; 4" distribution géographique de cette famille. 



L Nouvelles contributions à la morphologie des Cupulifères. 



Feuilles. Dans mon précédent mémoire, j'ai examiné les caractères princi- 

 paux de la nervation et les découpures. Pour ce qui regarde les nervures secondaires, 

 elles se terminent, lorsque les feuilles sont échancrées, au sommet des proéminences 

 (dents, lanières), comme chez le Cyclohalanopsis gilva (pag. 6 [336]); mais, lorsque 

 les feuilles sont entières, elles se divisent, à une assez grande distance du bord, en 

 deux branches principales, dont l'une se courbe vers le haut et l'autre vers le bas, 

 comme chez le sous-genre Erylhrohalanus [Q.conspersa pag. 7 [337]), ou bien elles abou- 

 tissent à un arc qui court presque parallèlement au bord de la feuille, comme chez le 

 genre Pasania (pag. 7 [337]). Outre ces caractères, qui sont les plus généraux, il faut encore 

 signaler les suivants, qui, quoique plus rares, sont cependant particuliers à certains groupes 

 naturels; les nervures secondaires se divisent par des bifurcations répétées en nervures 

 beaucoup plus fines qui se perdent vers le bord — tel est le cas chez le Quercus (Hetero- 

 balanus) semicarpifolia (PI. I, 1 — 3), et plusieurs espèces des groupes Ilex (PI. il, 1—3) et 

 Erythrobalanm [cinerea, imhricaria) — ou elles se terminent en une dent, mais détachent 

 près du bord une branche qui lui est presque parallèle, comme le montre la figure 

 pag. 6 [336]. On observe surtout ce caractère chez le Quercus subgen. Macrobalanus et le 

 Quercus subgen. Lepidobalanus sect. Prinus § serroides. 



Quelques espèces du groupe des Hêtres [Fagus Sieboldii, Nothofagus antarctica, 

 N. Gunnii), présentent en apparence un grand écart sous ce rapport, les nervures secon- 

 daires se terminant non au sommet de la proéminence, mais au fond de l'incisure (PI. VI, 

 fig. 27). Mais un examen plus approfondi montre que, chez ces espèces, le fond de l'in- 



