179 509 



cisiire répond au sommet de la proéminence chez d'autres espèces. Les feuilles du Fagiis 

 sylvatica sont doublement crénelées, de manière qu'à chaque nervure secondaire corre- 

 spondent une grande et une petite dent (PI. VI, fig. 29); mais cette dernière disparait 

 quelquefois complètement, et les feuilles présentent alors des crénelures simples comme 

 chez le Fagus Sieloldii (voir la figure pag. 8 [338]). Le fond de l'incisure est donc ici ho- 

 mologue à la petite dent du Fagus sylvatica. Le Nothofagus anlarctica et le N. Gunnii 

 ont de même des feuilles doublement crénelées; mais, chez une variété du N. antarctiea 

 (N. sublobata), les dents, comme l'indique la figure p. 8 [338], sont remplacées par de 

 petits lobes crénelés où viennent aboutir les ner\ures secondaires, de sorte qu'on voit 

 également ici que le fond de l'incisure, chez la forme ordinaire (PI. VI, flg. 27), et le 

 sommet du lobe, chez la forme lobée, sont des parties homologues. 



Les feuilles des trois groupes principaux sont en général si différentes qu'elles 

 suffisent à elles seules à les distinguer l'un de l'autre. Dans le groupe des Châtaigniers, 

 les feuilles, à quelques exceptions près, sont entières; chez les Chênes, elles sont d'ordi- 

 naire plus ou moins découpées; mais, même lorsqu'elles sont entières, elles dilTèrent des 

 feuilles des espèces appartenant au groupe des Châtaigniers par le caractère des ner\ures 

 (comp, la feuille du Quercus (Erythrobalanus) conspersa avec celle du Pasania glabra 

 p. 337). Les espèces du groupe des Hêtres ont généralement des feuilles doublement créne- 

 lées, et se distinguent par les nervures secondaires, qui sont ou comme il a été dit plus 

 haut, ou se divisent à quelque distance du bord en deux branches qui se rendent chacune 

 au sommet d'une petite crénelure (PI. VI, fig. 2à, 26, 28); ce n'est que le Nothofagus So- 

 landri et le N. Cliffortioides qui ont des feuilles entières. Chez les Castaninœ, les genres 

 ont les feuilles à peu près identiques; chez les Quercineœ et les Fagineœ, au contraire, on 

 peut en général aux feuilles seules reconnaître les genres, et chez le genre Quercus, même 

 les sous-genres. Les trois grands sous-genres Lepidobalanus , Erythrobalanus et Cerris, 

 aux feuilles respectivement lobées, laciniées ou mucronées- dentées, et dentées en scie, pré- 

 sentent un parallélisme intéressant au point de vue de la profondeur des découpures, comme 

 on peut s'en assurer en jetant un coup d'oeil sur les figures de la PI. 111. 



Cupule. La difl'érence dans le développement, chez les Quercineœ, d'une part, 

 chez les Fagineœ et les Castaninœ, d'autre part, constitue sans doute la particularité la plus 

 essentielle dans la cupule (Hofmeister: Handbuch des physiol. Botanik, 1 Bd., S. 464). 

 Après le développement, il faut certainement attacher la plus grande importance au rapport 

 qui existe entre l'axe de la cupule et les bractées (écailles), les bractées étant rudimentaires 

 ou absentes lorsque l'axe est fortement développé, ou inversement. C'est ainsi que chez le 

 genre Cyclobalanus, la cupule est souvent presque exclusivement formée par l'axe; les inter- 

 nœuds en sont bien distincts, et on ne voit souvent, au lieu des verticilles, que des anneaux 

 concentriques qui en indiquent la place, ou bien de faibles rudiments d'écaillés (p. 342, 

 fig. C, Ørsted: Bidrag etc. PI. 1— II, fig. 13 et 14). Ce grand développement de l'axe se 

 traduit d'une autre manière chez quelques espèces du genre Nothofagus, et notamment 

 chez le N. antarctiea. 11 n'est pas rare, chez cette espèce, que chacune des quatre parties 

 de la cupule se compose d'un axe bifurqué au sommet, dont le dos ne porte qu'une 

 écaille, qui semble être la bractée, laquelle est connée avec l'axe dans la plus grande 



61*^ 



