183 513 



II. Companiison entre la structure intérieure du tronc chez 

 le Chêne, le Châtaignier et le Hêtre. 



On admet comme une règle générale que les plantes qui se ressemblent le plus 

 au point de vue morphologique, et qui par suite sont les plus voisines dans le système, 

 présentent également la conformité la plus grande dans leur structure intérieure. On a 

 donc regardé comme une déviation de cette règle que le Châtaignier, qui en général est 

 considéré comme ayant une étroite affinité avec le Hêtre, se rapproche néanmoins surtout du 

 Chêne par sa structure intérieure*). C'est de plus une règle générale que les arbres qui 

 sont les plus voisins au point de vue systématique, sont aussi ceux qui peuvent le plus 

 facilement se greffer les uns sur les autres. On a donc également regardé comme une 

 anomalie, que le Châtaignier se laisse greffer sur le Chêne, mais non sur le Hêtre**). 



J'ai démontré dans mon premier mémoire que l'opinion qui, depuis le temps de 

 Linné, a fait considérer le Châtaignier comme plus voisin du Hêtre que du Chêne, repose 

 sur des observations incomplètes des caractères de ces végétaux, puisque, par les rap- 

 ports essentiels tirés des fleurs, et qui jusqu'ici ont été complètement négligés, le Hêtre 

 et le Chêne se rapprochent plus l'un de l'autre que le Hêtre et le Châtaignier. Il en 

 résulte, non seulement que les anomalies mentionnées plus haut disparaissent, mais 

 aussi que cette conformité plus grande dans la structure interne entre le Châtaignier et 

 le Chêne vient encore conQrmer, dans un de ses points principaux, la bonté de la classi- 

 fication que j'ai proposée. 



Je me bornerai ici à renvoyer à la PI. VHI qui représente des coupes diverses du 

 Hêtre (Og. 1 — 4), du Chêne (fig. 5 — 8) et du Châtaignier (fig. 9 — 12); g indique la limite 

 entre les couches concentriques annuelles, h les vaisseaux, m les grands rayons médul- 

 laires, m' les petits, p le parenchyme du bois, t les trachéïdes, v les fibres du bois. 



III. Classification des Cupulifères. 



J'ai montré dans mon premier mémoire que plusieurs divisions de la famille des 

 Cupulifères, telle qu'elle a été établie par M. de Candolle, savoir les secWans Androgyne, 

 Pasania, et la plupart des espèces des sections Cyclohalanus , Chlamydobalanus et Litho- 

 carpus, se rapprochent beaucoup plus des Châtaigniers que des Chênes tant par leurs carac- 

 tères principaux que par leur habitus, de sorte qu'il faudrait plutôt les ranger dans le genre 

 Castanea que dans le genre Quercus. Toutefois les espèces dont il s'agit did'èrent telle- 

 ment des Châtaigniers par la cupule, la fleur et le fruit, que ce serait s'écarter des règles 

 qui servent de base à la délimitation des genres, de les classer avec ces derniers. J'ai donc 



*) Roszmann: tber den Bau des Holzes, p. 98.' 

 **) M o hl: Die veget. Celle, p. 107. nem. I. 



