17 



579 



Af denne Tabel kan, som jeg alt tidligere har gjort opmærksom paa, udledes: 



1. At i Vinterhalvaaret (Novbr.— April) 18| var Drainvandsmængden fra teerjorden ved 

 Damhuset næsten hge stor med Regnmængden (1,02 Fod), medens den ved Islehuus 

 kun var 0,.39 af Regnmængden. 



2. At Afløbsmængden ved begge Systemer af Drainrør i Sommerhalvaaret (Mai— Octbr.) 

 1852 var forsvindende lille, uagtet Regnmængden var = 1,26 Fod. 



3. At Afløbsmængden i Vinterhalvaaret (Novbr.— April) 18^ ved Damhuset atter var lige 

 stor med Regnmængden (1,49 Fod), hvorimod den ved Islehuus kun udgjorde 0,57 

 af Regnfaldet. 



4. At Afløbsmængden i Sommerhalvaaret (Mai— Octbr.) 1853 for begge Systemer af 

 Drainrør atter var høist ubetydelig, skjøndt Regnmængden var = 0,90 Fod. 



5. At i Vinterhalvaaret 18^, da Regnmængden kun udgjorde 0,51 Fod, var Afløbs- 

 mængden for begge Systemer af Drainrør = 0. 



Af disse Undersøgelser fremgaaer derfor, at ikke hele Vinterregnen afløber gjennem 

 Drainrørene, men at mere end ^ Fod af Regnhoiden optages og holdes tilbage i Jorden; 

 naar Drainingen ved Damhuset i de to første Vlnterhalvaar har givet Vandmængder, der 

 vare lige store med Regnmængderne, er dette et Tegn paa, at Oplandet i Virkeligheden 

 har været større end den paaregnede Tønde Land, hvilket ogsaa i og for sig har Sandsyn- 

 lighed for sig, da det kun var den nederste Deel af Marken, som blev drainet. Ved Isle- 

 huus, hvor hele Marken var horizontal, viser Forholdet sig at være heelt anderledes; men 

 her maa det paa den anden Side antages for rimeligt, at en Deel Vand er lobet forbi Drain- 

 rørene ned i de dybere liggende Sandlag saaledes, at Drainvandsmængden har været mindre 



Vidensk. Selsk. Skr., i Bække, nalurvidensk. og malbem. M. 9 Bd. VIII. 73 



