170 -/V. Nordenskiöld 



Die Differenzen der Talkerde und des Wassers sind zwar sehr 

 gross, sie erscheinen aber bei den Stoffen, die beim Analysiren die gröss- 

 ten Felller erwarten lassen. Nimmt man dennoch an, dass die accidentelle 

 Formel in keinem bestimmten Verhältnisse zur Formel der Zusammen- 

 setzung stellt, und wenn man für Augit Alles berechnet, was dahin ge- 

 hören kann, so -wird die accidentelle Formel: 



Ä13 Si 4 + 6 Si H 8 

 wobei die Summe der + und — Differenzen nicht mehr als 0/ji ausmacht. 

 Jch halte doch die oben angegebene Deutung für sicherer, obgleich die 

 Differenzen um 0,o6 die Berechnungen nach Scheerer übersteigen. 



Pyrgom von Traversella. 



Die Zusammensetzung dieses Augits stimmt, nach Scheerers 

 Deutung, so nahe mit dem durch die Analyse gewonnenen Resultate über- 

 ein, dass die Summe der Differenzen nicht mehr als 0,ou ausmacht. Nach 

 meiner Deutung Avird die specielle Formel der Zusammensetzung 



(Fe + 3 Ca) 3 Si 2 + Mg 3 SÏ 2 . 



Wird alle Kieselerde zum Augit- Atome hingeführt, so erhält man 

 von den übrigen Erdarteu folgenden Ueberschuss: 



Die Analyse Sauer- Der für die Ver- Ueber- Multi- Nach gleicher 



gab: stuff; bindting erforder- schuss: peln: Vertheilung: 



liehe Sauerstoff; 



Si — 51,79 — 26, 8 9 26,89 



AI — 4,03 — 1,88 Ms (15) 1,875 



Fe— ",57— 1,68 1,68(0)6,7 2 



Ca — 18,98 — 5,42 5,o4(3){ 0,j 8 (3) 0,375 



Mg — 17,40 — 6,96 6,72 0,24 (2) 0,250 



99,77 " 2,50 (20) 2,500 



Aus dem Ueberschusse bestimmt man durch die Sauerstoffmulti- 



peln das accessorische Atom zu (2 Mg + 3 Ca) AI, und die Analyse hätte 

 folgender Massen ausfallen müssen: 



