De re libraria Graec. et Rom. 527 



iis tabulis intelligi, qvibus ceratis uti Graeci et Romani solebaiit; qvod locis 

 veterurn examiuandis sibi qvisqve persvadeat *). Et ea verba Graeca, 

 qvae vel libros illos, de qvibus qvaerimus, vel res ad eos pertinentes signi- 

 ficant, ut Ttv%oç, xofioç, awfia, owfiâxiov, xexçàç, xexçââiov (xtxçadeîov, 

 xexQccdioxiov), ßißlioaevrjc, ea omnia temporibus Caesarum Romanorum 

 aut primum Byzantinorum sic usurpata inveniuntur, qvod et loci in re- 

 centiorum disputationibus de re libraria antiqva laudati et lexica satis 

 ostenduiit: qvibus démuni aetatibus qvod volumen xvXivôqoç nominatum 

 legitur, hoc indicat nullam antea causam apparuisse, qvare id genus reûv 

 ßißXoiv appellatione propria ad formam spectante ab aliis libris distingve- 

 retur **). 



Deiude non leve argumentum accedit ab eo, qvi a grammaticis ae- 

 tatis Alexandrinae repetendus est, more, ut, qvi lexica conscripserunt litte- 

 rarum ordine disposita, ea in libros permultos brèves dispertiverint; 



" j JéXzog etiam de libellis usurpatur, in qvibus carmina poclaram et similia scripta 

 eraut, — (velut Euripid. Iphigen. Aul. v. 798: iv ôtXxoiai IJiecimv [iv&oi), — sed eam 

 ob causam, qvod prima vel inedita exempta in tabellis exarabautur. Eadem vox de 

 epistolis in ceris scribi solitis, de testamenti tabulis, de tabulis pictis deqve aliis ta- 

 bularum generibus ponitur, ut hac comparatione patefîat, qvantopere errent, qvi libros 

 membranaeeos cbartaceosve uostro modo compactos inlelligendos esse contra seuten- 

 tiam vulgarem affirmant- Hcsychius interpretatur: JéXrog mvauldmv r, nlàxeg (Tom. 

 I. p. 913. ed. Albert.). Simili ter Pollux, qvi a libris distingvit dskrovs ut yça/i/iaudia 

 binaram vel plurium tabellarum (lib. X. c. 14). Sed tarnen aetate Byzantina "tSsXroc 

 pro lihris compactis freqventer adhibetur'', ut doce t Montefalconius 1. d. p. 25; cfr. 

 Stephani Thesaur. Gr. ling. s. v. et ibi verba Euslathii. Qvapropter eo tempore 

 etiam pro membrana afferri poluit, ut alio Hesychii loco s. v, d«f-&tQU (T. 1. p. 1010. 

 Alb.). Contra papyri appcllationem fuisse nonuulli recentiores putaverunt, sicut ipse 

 Winckelmannus (in epistola ad Biauconum, v. ejus Opp. T. 2. p. 2. ed. a. 1825), 

 qvem deeepisse videtur ad Delta Aegyptiacum revocata origo vocabuli, cum tarnen 

 a nomine IKterae duetum propter formam tabellarum triaugulam et apud Graecos ple- 

 rumqve haberetur (v. Stephani Thés. s. v.) et nunc haberi soleat. — De altera voce, 

 ft(W£, etiam minor controversia esse polest, ac tarnen ea qvoqve pro testiraonio vetu- 

 statis codicum chartaeeorum utitur Palmblad, Antiqvit. Graec. I. p. 99. 



" ) Valde sera voluminum coguomcnla sunt m"/.///"«, si hoc unqvam eam significationeiii 

 habuit (a muttis ei, auetore Gracco non iudicato, atlributam, non aguoseunt lexica). 



tiXrftâçiov, xovrnxiov. 



