3o2 



Öine, synes dog- alle Angivelser derom, naar man undersöger dem noget 

 nöiere, at beroe paa Feiltagelser, især paa den, at man har holdt de 

 ihfcc heelt indtrukne Fölehorn for Öine. Dette gjelder f. Ex. naar 

 Cuvier anförer, at Figuren hos Phipps synes at antyde Öine, idetmindste 

 hvis den tilsigtede Figur er den, som staaer hos Ellis*}. Den Peronske 

 4 ,le Figur**) viser Folehornene i en ganske lignende Tilstand. — Det 

 Samme maa jeg antage om Blninvilles Angivelse i Dictionnaire des scien- 

 ces naturelles Artikel Clio. "Cette tête", siger han, "offre latéralement 

 et en dessus deux yeux bien distincts Sf assez grands." Denne Angi- 

 velse passer i Henseende til Stedet slet ikke paa Öinene, men kun paa 

 Folehornene, om hvilke der ellers i Beskrivelsen slet ikke tales. — Kjen- 

 der man forst Öinenes Plads, saa vil Enhver, der kun har eet eneste Ex- 

 emplar at eflersee, let overbevise sig om deres Tilstedeværelse. 



Foruden Öinene har Clione endnu to Sandseorganer i Folehor- 

 nene, hvilke bedst kunne beskrives tilligemed Hovedets Kapper. 



§ 9- 

 Hovedkapperne oij Folehornene. 



Hovedets almindelige Forhold ere angivne ovenfor. Jeg vil 

 endnu tilfiiie Pallas's meget træffende Beskrivelse. u Caput contractant 

 subgloboso-didymum est, lobo vel utroque vel alterutro, imo quandoque 

 neulro, antice papilla cornea (Fölehornene) acuta mucronata. Qui lobi 

 sunt proprie prœputia duo (Kapperne) crassa, cornea, hemisphœrica, 

 contractilia , basi coadunata, e quorum interiore latere emergunt tentactda 

 (Keglerne) tria carnosa, conica, œqualia, quœ ori utrinque adstant &' 

 contracta in prœputio tota dilitescunt"***). 



*) Natural history of Zoophytes Tab. 15. — ("A voyage towards the North Pole by 



C. I. Phipps, London 1774" indeholder ingen Afbildning af Clione.) 

 ♦*) 1. c. 

 ***) Spicilegia X pag. 28. 



