379 



Rör, at det neppe kan antages for fremkommet ved et sygeligt Forhold. 

 I det Höieste kan man vel indrömme, at Freinskydelsen i dette Tilfælde 

 har overskredet det Normale, naar man seer hen til den samtidig ud- 

 skudte rode Blære. — Spörger man altsaa videre, ved hvilken 31e- 

 chanismc dette Organ kan hlive saa forandret, og navnligen, hvor dette 

 gjennemsigtige Rör ligger skjult i den sædvanlige Tilstand ; hvorledes det 

 fyldes med den gjennemsigtige Vædske, og endelig, hvorledes det mælke- 

 hvide Rör, der ellers ligger frit i Hovedets Huulhed, kan hlive heftet 

 saa yderst nöie til dets concave Rand? saa seer jeg ikke, at disse 

 Spörgsmaal kunne hesvares hedre, end ved den Antagelse, at det gjen- 

 nemsigtige Rör ligger sammenfoldet i Rlæreroret, og ved dettes Sam- 

 mensnoring drives frem tilligemed det mælkehvide Rör, hvorefter det 

 rimeligviis fyldes ved Indsugning af Havvandet. Vanskeligere kunde det 

 være at forklare den derpaa folgende Udtommeise og Indtrækning, hvis 

 man ikke vil antage ukjendehge Kreds- og Længdefibre i de gjennem- 

 sigtige, tynde Vægge. 



Mindst tvivlsom er vel Betydnigen af Roret. Naar allerede 

 Cuvier, uden at have seet denne Udskydelse, formodede, at Lemmet 

 enten var den tynde Deel af dette mælkehvide Rör, eller ogsaa laae 

 skjult i den rode Blære (thi at Cuvier i det ovenfor anförte Sted virke- 

 ligen taler om disse Dele, troer jeg allerede at have viist), saa maa 

 denne hans Formodning vel nu ansees for at være end langt mere an- 

 tagelig. At Lemmet i saa Fald ligger adskilt fra Testiklen, kan i 

 Analogie med Aplysia og andre Bloddyr ingenlunde være imod denne 

 Antagelse. Heller ikke vilde jeg have opsat saa længe at bruge Benævnelsen 

 Penis for disse Dele, hvis det dog ikke endnu bestandig var uvist, om 

 det mælkehvide Rör selv fortjener dette Navn, og da om i hele sin 

 Længde, eller om maaskee kun det gjennemsigtige Rör fortjener denne 

 Benævnelse, og det mælkehvide Rör maaskee kun er en egen Kjertel, 



