Der Sternhaufen h Persei. 79 



sofort ausji-eschlosseu werdtMi, da sie jedenfalls nur klein sein kann; dieser 

 Steru ist nämlich in den Jahren 1S42 — 1851 verschiedene Male in Oxford 

 beohachtet worden und nach dem Radclitfe Catalogue hat man, weiui man 

 die hier gebrauchte Numerirung befolgt: 



\—d, ^«z= — 5*76 /lô-\-2T,-l, nach meinen Beobb. —5:86 + 2:r'(i 

 •2-d +3.13 +2 24.9 +3.26+2 25.7 



Es bleibt also noch übrig, die Erklärung in einem subjektiven Fehler, von 

 der Lage des Instrumentes abhängig, zu suchen, oder die Differenzen für 

 reell anzusehen. Die Sterne Avurden, wie schon erwähnt, auf die Mitte des 

 Doppelsternes d, dessen Componenten nahe auf einem Deklinationskreise ste- 

 hen, eingestellt. Dieselben sind nicht genau gleich an Grösse; man könnte 

 also einen Fehler vermuthen, der mit dem Winkel zwischen dem Vertikal- 

 kreise und dem von dem Nullpunkte durch die Sterne gelegten grössteu 

 Kreise, oder mit {p — q) irgendwie zusammenhängt und den Mittelpunkt von 

 d östlich vom Meridiane, in beiläufig 0'.'79 kleinerer AR und 0'.'77 kleine- 

 rer Decl. erscheinen Hess, als westlich. Es dürfte aber schwerlich gelingen, 

 eine Formel aufzustellen, die dies genügend darstellt. Die Annahme ferner, 

 dass der Mittelpunkt etwa in der ßichtimg nach dem Zenith hin fehlerhaft 

 aufgefasst sei, kann Avohl die Differenz in Rectascension erklären, aber nicht 

 in der andern Coordinate, denn in diesem Falle würde der Fehler die Fonn 

 Ja = b . Sin q . Sec å und Ja = h Cos q haben , also das letzte Glied in bei- 

 den Lagen gleich sein bei gleichen Stundenwinkeln. 



Ich bedaure, dass ich erst lange nach Abschluss obiger Beobachtungs- 

 reihe, bei Gelegenheit der Réduction auf die besprochenen Differenzen ge- 

 führt wurde; ich mirde sonst nicht versäumt haben, durch grössere Variation 

 der Beobachtungen nach Stundenwinkel und Zeit, sowie durch getrennte Ver- 

 gleichungeu der Componenten von d diesen Anomalien nachzuspüren. Für 

 jetzt muss ich dieselben auf sich beruhen lassen und bis auf Weiteres anneh- 

 men, dass das Mittel der Beobachtungen in beiden Lagen die relative Lage der 

 Sterne richtig ergeben wird. Ich stelle hier nur noch, der Uebersichtlich- 

 keit halber, die nach Getauten des Positionswinkels geordneten Mittelzahlen 

 in grösserer Ausführlichkeit zusammen. 



